AMD FireStream 9170 vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 2GB VRAM FireStream 9170 และ 3GB VRAM GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
AMD FireStream 9170 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (105W vs 250W)
NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน928MHz
VRAM เพิ่มเติม (3GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (336.6GB/s vs 51.33GB/s)
2560 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
FireStream 9170
0.497 TFLOPS
GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample
+975%
5.345 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
พ.ย. 2550
วันที่เปิดตัว
ไม่ทราบ
FireStream
รุ่น
GeForce 700
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
-
นาฬิกาฐาน
875 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
928 MHz
802 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1753 MHz
หน่วยความจำ
2GB
ขนาดหน่วยความจำ
3GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
256bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
51.33GB/s
แบนด์วิดท์
336.6GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
4
หน่วยคำนวณ
-
-
-
-
320
หน่วยการตีสี
2880
16
TMUs
240
16
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
-
แคช L1
16 KB (per SMX)
256 KB
แคช L2
1536 KB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
12.43 GPixel/s
อัตราพิกเซล
55.68 GPixel/s
12.43 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
222.7 GTexel/s
-
-
-
497.3 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
5.345 TFLOPS
99.46 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
222.7 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
105W
TDP
250W
300 W
PSU ที่แนะนำ
600 W
2x DVI
1x S-Video
ออก
2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
RV670
ชื่อ GPU
GK180
-
รุ่น GPU
GK180-425-A1
TeraScale
สถาปัตยกรรม
Kepler
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
55 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
6.66 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
70.8 ล้าน
192 mm²
ขนาด Die
561 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_0)
3.3 (full)
4.0 (partial)
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.2.175
-
CUDA
3.5
4.1
โมเดลเฉด
5.1
