NVIDIA GeForce 310M vs AMD Radeon Pro W6600M
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 1024MB VRAM GeForce 310M i 8GB VRAM Radeon Pro W6600M aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA GeForce 310M Zalety
Niższe TDP (14W vs 90W)
AMD Radeon Pro W6600M Zalety
Wydano 11 lat i 5 miesięcy po terminie
Zegar turbo2034MHz
Więcej VRAM (8GB vs 1024GB)
Większa przepustowość VRAM (224.0GB/s vs 10.67GB/s)
1776 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
GeForce 310M
0.049 TFLOPS
Radeon Pro W6600M
+14777%
7.29 TFLOPS
Karta graficzna
sty 2010
Data wydania
cze 2021
GeForce 300M
Generacja
Radeon Pro Mobile
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x16
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
1224 MHz
-
Zegar turbo
2034 MHz
667 MHz
Zegar pamięci
1750 MHz
Pamięć
1024MB
Rozmiar pamięci
8GB
DDR3
Typ pamięci
GDDR6
64bit
Magistrala pamięci
128bit
10.67GB/s
Przepustowość
224.0GB/s
Konfiguracja renderowania
-
Jednostki obliczeniowe
28
2
Liczba SM
66
16
Jednostki cieniowania
1792
8
TMUs
112
4
ROPs
64
-
Rdzenie tensorowe
264
-
Rdzenie RT
28
-
Pamięć podręczna L1
128 KB per Array
32 KB
Pamięć podręczna L2
2 MB
-
Pamięć podręczna L3
32 MB
Wydajność teoretyczna
2.424 GPixel/s
Przepustowość pikseli
130.2 GPixel/s
4.848 GTexel/s
Przepustowość tekstur
227.8 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
14.58 TFLOPS
48.96 GFLOPS
FP32 (float)
7.290 TFLOPS
-
FP64 (double)
455.6 GFLOPS
Projekt płyty
14W
TDP
90W
-
Zalecane PSU
600 W
No outputs
Wyjścia
Portable Device Dependent
-
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
GT218
Nazwa GPU
Navi 23
N11M-GE1
Wariant GPU
Navi 23 WKS-XM
Tesla 2.0
Architektura
RDNA 2.0
TSMC
Fabryka
TSMC
40 nm
Rozmiar procesu
7 nm
0.26 miliard
Transistory
11.06 miliard
57 mm²
Rozmiar układu
237 mm²
Funkcje graficzne
11.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
1.2
CUDA
8.9
4.1
Model cieniowania
6.7
