บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce 310M vs AMD Radeon Pro W6600M

NVIDIA GeForce 310M vs AMD Radeon Pro W6600M

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 1024MB VRAM GeForce 310M และ 8GB VRAM Radeon Pro W6600M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce 310M ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (14W vs 90W)
AMD Radeon Pro W6600M ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 11 ปี และ 5 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2034MHz
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 1024GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (224.0GB/s vs 10.67GB/s)
1776 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce 310M
0.049 TFLOPS
Radeon Pro W6600M +14777%
7.29 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2553
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2564
GeForce 300M
รุ่น
Radeon Pro Mobile
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1224 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
2034 MHz
667 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1750 MHz

หน่วยความจำ

1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
64bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
10.67GB/s
แบนด์วิดท์
224.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
28
2
จำนวน SM
66
16
หน่วยการตีสี
1792
8
TMUs
112
4
ROPs
64
-
คอร์เทนเซอร์
264
-
คอร์ RT
28
-
แคช L1
128 KB per Array
32 KB
แคช L2
2 MB
-
แคช L3
32 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

2.424 GPixel/s
อัตราพิกเซล
130.2 GPixel/s
4.848 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
227.8 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
14.58 TFLOPS
48.96 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
7.290 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
455.6 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

14W
TDP
90W
-
PSU ที่แนะนำ
600 W
No outputs
ออก
Portable Device Dependent
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

GT218
ชื่อ GPU
Navi 23
N11M-GE1
รุ่น GPU
Navi 23 WKS-XM
Tesla 2.0
สถาปัตยกรรม
RDNA 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
7 nm
2.6 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
110.6 ล้าน
57 mm²
ขนาด Die
237 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
1.2
CUDA
8.9
4.1
โมเดลเฉด
6.7

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว