NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition vs AMD FireStream 9250
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 512MB VRAM GeForce 8800 GT Mac Edition i 1024MB VRAM FireStream 9250 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition Zalety
Niższe TDP (125W vs 150W)
AMD FireStream 9250 Zalety
Więcej VRAM (1024GB vs 512GB)
Większa przepustowość VRAM (63.55GB/s vs 57.60GB/s)
688 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
GeForce 8800 GT Mac Edition
0.336 TFLOPS
FireStream 9250
+197%
1 TFLOPS
Karta graficzna
lut 2008
Data wydania
cze 2008
GeForce 8
Generacja
FireStream
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16
Taktowanie zegara
-
-
-
-
-
-
900 MHz
Zegar pamięci
993 MHz
Pamięć
512MB
Rozmiar pamięci
1024MB
GDDR3
Typ pamięci
GDDR3
256bit
Magistrala pamięci
256bit
57.60GB/s
Przepustowość
63.55GB/s
Konfiguracja renderowania
-
Jednostki obliczeniowe
10
14
Liczba SM
-
112
Jednostki cieniowania
800
56
TMUs
40
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Pamięć podręczna L1
16 KB (per CU)
64 KB
Pamięć podręczna L2
256 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
9.600 GPixel/s
Przepustowość pikseli
10.00 GPixel/s
33.60 GTexel/s
Przepustowość tekstur
25.00 GTexel/s
-
-
-
336.0 GFLOPS
FP32 (float)
1000 GFLOPS
-
FP64 (double)
200.0 GFLOPS
Projekt płyty
125W
TDP
150W
300 W
Zalecane PSU
450 W
2x DVI
Wyjścia
1x DVI
1x 6-pin
Złącza zasilania
1x 6-pin
Procesor graficzny
G92
Nazwa GPU
RV770
G92-270-A2
Wariant GPU
RV770 PRO
Tesla
Architektura
TeraScale
TSMC
Fabryka
TSMC
65 nm
Rozmiar procesu
55 nm
0.754 miliard
Transistory
0.956 miliard
324 mm²
Rozmiar układu
256 mm²
Funkcje graficzne
11.1 (10_0)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
Model cieniowania
4.1
