NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition vs AMD FireStream 9250
Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 512MB VRAM GeForce 8800 GT Mac Edition và 1024MB VRAM FireStream 9250 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (125W vs 150W)
AMD FireStream 9250 Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (1024GB vs 512GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (63.55GB/s vs 57.60GB/s)
688 lõi xử lý bổ sung
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
GeForce 8800 GT Mac Edition
0.336 TFLOPS
FireStream 9250
+197%
1 TFLOPS
Card đồ họa
Tháng 2 2008
Ngày phát hành
Tháng 6 2008
GeForce 8
Thế hệ
FireStream
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16
Tốc độ đồng hồ
-
-
-
-
-
-
900 MHz
Tốc độ bộ nhớ
993 MHz
Bộ nhớ
512MB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR3
256bit
Bus bộ nhớ
256bit
57.60GB/s
Băng thông
63.55GB/s
Cấu hình hiển thị
-
Đơn vị tính toán
10
14
Số SM
-
112
Đơn vị shading
800
56
TMUs
40
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
64 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB
-
-
-
Hiệu suất lý thuyết
9.600 GPixel/s
Tốc độ pixel
10.00 GPixel/s
33.60 GTexel/s
Tốc độ texture
25.00 GTexel/s
-
-
-
336.0 GFLOPS
FP32 (float)
1000 GFLOPS
-
FP64 (double)
200.0 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
125W
Công suất tiêu thụ
150W
300 W
Nguồn điện đề xuất
450 W
2x DVI
Cổng kết nối
1x DVI
1x 6-pin
Đầu nối nguồn
1x 6-pin
Bộ xử lý đồ họa
G92
Tên GPU
RV770
G92-270-A2
Phiên bản GPU
RV770 PRO
Tesla
Kiến trúc
TeraScale
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
65 nm
Kích thước quy trình
55 nm
7.54 tỷ
Transistors
9.56 tỷ
324 mm²
Kích thước die
256 mm²
Tính năng đồ họa
11.1 (10_0)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
Mô hình shader
4.1
