NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition vs NVIDIA GeForce 210 PCI
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 512MB VRAM GeForce 8800 GT Mac Edition i 512MB VRAM GeForce 210 PCI aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition Zalety
Większa przepustowość VRAM (57.60GB/s vs 6.400GB/s)
96 dodatkowe rdzenie renderujące
NVIDIA GeForce 210 PCI Zalety
Wydano 1 lat i 8 miesięcy po terminie
Niższe TDP (31W vs 125W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
GeForce 8800 GT Mac Edition
+860%
0.336 TFLOPS
GeForce 210 PCI
0.035 TFLOPS
Karta graficzna
lut 2008
Data wydania
paź 2009
GeForce 8
Generacja
GeForce 200
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCI
Taktowanie zegara
-
-
-
-
-
-
900 MHz
Zegar pamięci
400 MHz
Pamięć
512MB
Rozmiar pamięci
512MB
GDDR3
Typ pamięci
DDR2
256bit
Magistrala pamięci
64bit
57.60GB/s
Przepustowość
6.400GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
14
Liczba SM
2
112
Jednostki cieniowania
16
56
TMUs
8
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
64 KB
Pamięć podręczna L2
32 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
9.600 GPixel/s
Przepustowość pikseli
1.900 GPixel/s
33.60 GTexel/s
Przepustowość tekstur
3.800 GTexel/s
-
-
-
336.0 GFLOPS
FP32 (float)
35.20 GFLOPS
-
-
-
Projekt płyty
125W
TDP
31W
300 W
Zalecane PSU
200 W
2x DVI
Wyjścia
No outputs
1x 6-pin
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
G92
Nazwa GPU
GT216
G92-270-A2
Wariant GPU
-
Tesla
Architektura
Tesla 2.0
TSMC
Fabryka
TSMC
65 nm
Rozmiar procesu
40 nm
0.754 miliard
Transistory
0.486 miliard
324 mm²
Rozmiar układu
100 mm²
Funkcje graficzne
11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
1.2
4.0
Model cieniowania
4.1
