NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition vs NVIDIA GeForce 210 PCI
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 512MB VRAM GeForce 8800 GT Mac Edition et 512MB VRAM GeForce 210 PCI pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition Avantages de
Bande passante VRAM plus élevée (57.60GB/s vs 6.400GB/s)
96 cœurs de rendu supplémentaires
NVIDIA GeForce 210 PCI Avantages de
Sorti avec un retard de 1 an(s) et 8 mois
Consommation d'énergie plus faible (31W vs 125W)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
GeForce 8800 GT Mac Edition
+860%
0.336 TFLOPS
GeForce 210 PCI
0.035 TFLOPS
Carte graphique
févr. 2008
Date de sortie
oct. 2009
GeForce 8
Génération
GeForce 200
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCI
Vitesses d'horloge
-
-
-
-
-
-
900 MHz
Horloge Mémoire
400 MHz
Mémoire
512MB
Taille de Mémoire
512MB
GDDR3
Type de Mémoire
DDR2
256bit
Bus de Mémoire
64bit
57.60GB/s
Bande Passante
6.400GB/s
Config de rendu
-
-
-
14
Nombre de SM
2
112
Unités d'Ombrage
16
56
TMUs
8
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
64 KB
Cache L2
32 KB
-
-
-
Performance théorique
9.600 GPixel/s
Taux de Pixel
1.900 GPixel/s
33.60 GTexel/s
Taux de Texture
3.800 GTexel/s
-
-
-
336.0 GFLOPS
FP32 (flottant)
35.20 GFLOPS
-
-
-
Conception de carte
125W
TDP
31W
300 W
Alimentation suggérée
200 W
2x DVI
Sorties
No outputs
1x 6-pin
Connecteurs d'alimentation
None
Processeur graphique
G92
Nom du GPU
GT216
G92-270-A2
Variante de GPU
-
Tesla
Architecture
Tesla 2.0
TSMC
Fonderie
TSMC
65 nm
Taille de processus
40 nm
0.754 milliard
Transistors
0.486 milliard
324 mm²
Taille de Die
100 mm²
Fonctions graphiques
11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
1.2
4.0
Modèle de shader
4.1
