NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3 vs AMD FirePro M6000
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 256MB VRAM GeForce 9200M GS GDDR3 i 2GB VRAM FirePro M6000 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3 Zalety
Niższe TDP (13W vs 43W)
AMD FirePro M6000 Zalety
Wydano 4 lat i 1 miesięcy po terminie
Więcej VRAM (2GB vs 256GB)
Większa przepustowość VRAM (64.00GB/s vs 11.23GB/s)
632 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
GeForce 9200M GS GDDR3
0.02 TFLOPS
FirePro M6000
+5020%
1.024 TFLOPS
Karta graficzna
cze 2008
Data wydania
lip 2012
GeForce 9M(9000M)
Generacja
FirePro Mobile
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
MXM-B (3.0)
Taktowanie zegara
-
-
-
-
-
-
702 MHz
Zegar pamięci
1000 MHz
Pamięć
256MB
Rozmiar pamięci
2GB
GDDR3
Typ pamięci
GDDR5
64bit
Magistrala pamięci
128bit
11.23GB/s
Przepustowość
64.00GB/s
Konfiguracja renderowania
-
Jednostki obliczeniowe
10
1
Liczba SM
-
8
Jednostki cieniowania
640
4
TMUs
40
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Pamięć podręczna L1
16 KB (per CU)
16 KB
Pamięć podręczna L2
256 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
2.116 GPixel/s
Przepustowość pikseli
12.80 GPixel/s
2.116 GTexel/s
Przepustowość tekstur
32.00 GTexel/s
-
-
-
20.80 GFLOPS
FP32 (float)
1024 GFLOPS
-
FP64 (double)
64.00 GFLOPS
Projekt płyty
13W
TDP
43W
-
-
-
Portable Device Dependent
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
G98
Nazwa GPU
Heathrow
G98-700-U2
Wariant GPU
Heathrow XT GL
(216-0835033)
Tesla
Architektura
GCN 1.0
UMC
Fabryka
TSMC
55 nm
Rozmiar procesu
28 nm
0.21 miliard
Transistory
1.5 miliard
80 mm²
Rozmiar układu
123 mm²
Funkcje graficzne
11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
1.1
CUDA
-
4.0
Model cieniowania
5.1
