NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3 vs AMD FirePro M6000
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 256MB VRAM GeForce 9200M GS GDDR3 e 2GB VRAM FirePro M6000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3 Vantaggi
Potenza termica inferiore (13W vs 43W)
AMD FirePro M6000 Vantaggi
Rilasciato 4 anni e 1 mesi in ritardo
Più VRAM (2GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (64.00GB/s vs 11.23GB/s)
632 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce 9200M GS GDDR3
0.02 TFLOPS
FirePro M6000
+5020%
1.024 TFLOPS
Scheda grafica
giu 2008
Data di rilascio
lug 2012
GeForce 9M(9000M)
Generazione
FirePro Mobile
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
MXM-B (3.0)
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
702 MHz
Clock memoria
1000 MHz
Memoria
256MB
Dimensione memoria
2GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR5
64bit
Bus memoria
128bit
11.23GB/s
Larghezza di banda
64.00GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
10
1
Conteggio SM
-
8
Unità di ombreggiatura
640
4
TMUs
40
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
16 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
2.116 GPixel/s
Tasso di pixel
12.80 GPixel/s
2.116 GTexel/s
Tasso di texture
32.00 GTexel/s
-
-
-
20.80 GFLOPS
FP32 (float)
1024 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
64.00 GFLOPS
Design della scheda
13W
TDP
43W
-
-
-
Portable Device Dependent
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
G98
Nome GPU
Heathrow
G98-700-U2
Variante GPU
Heathrow XT GL
(216-0835033)
Tesla
Architettura
GCN 1.0
UMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.21 miliardo
Transistor
1.5 miliardo
80 mm²
Dimensione del dado
123 mm²
Funzionalità grafiche
11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
1.1
CUDA
-
4.0
Modello Shader
5.1
