NVIDIA GeForce GT 820M vs NVIDIA GeForce GTX 965M
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 1024MB VRAM GeForce GT 820M i 2GB VRAM GeForce GTX 965M aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA GeForce GTX 965M Zalety
Wydano 2 lat i 2 miesięcy po terminie
Zegar turbo1150MHz
Więcej VRAM (2GB vs 1024GB)
Większa przepustowość VRAM (80.19GB/s vs 14.40GB/s)
928 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
GeForce GT 820M
0.298 TFLOPS
GeForce GTX 965M
+690%
2.355 TFLOPS
Karta graficzna
lis 2013
Data wydania
sty 2016
GeForce 800M
Generacja
GeForce 900M
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
MXM-A (3.0)
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
935 MHz
-
Zegar turbo
1150 MHz
900 MHz
Zegar pamięci
1253 MHz
Pamięć
1024MB
Rozmiar pamięci
2GB
DDR3
Typ pamięci
GDDR5
64bit
Magistrala pamięci
128bit
14.40GB/s
Przepustowość
80.19GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
2
Liczba SM
-
96
Jednostki cieniowania
1024
16
TMUs
64
8
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
48 KB (per SMM)
128 KB
Pamięć podręczna L2
1024 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
3.100 GPixel/s
Przepustowość pikseli
36.80 GPixel/s
12.40 GTexel/s
Przepustowość tekstur
73.60 GTexel/s
-
-
-
297.6 GFLOPS
FP32 (float)
2.355 TFLOPS
24.80 GFLOPS
FP64 (double)
73.60 GFLOPS
Projekt płyty
15W
TDP
Nieznany
-
-
-
No outputs
Wyjścia
Portable Device Dependent
-
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
GF117
Nazwa GPU
GM206S
N15V-GM
Wariant GPU
N16E-GR-A1
Fermi 2.0
Architektura
Maxwell 2.0
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
28 nm
0.585 miliard
Transistory
2.94 miliard
116 mm²
Rozmiar układu
228 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.1
CUDA
5.2
5.1
Model cieniowania
6.7
