NVIDIA GeForce GT 820M vs AMD Radeon R9 M395X Mac Edition
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 1024MB VRAM GeForce GT 820M i 4GB VRAM Radeon R9 M395X Mac Edition aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA GeForce GT 820M Zalety
Niższe TDP (15W vs 250W)
AMD Radeon R9 M395X Mac Edition Zalety
Wydano 1 lat i 6 miesięcy po terminie
Więcej VRAM (4GB vs 1024GB)
Większa przepustowość VRAM (174.7GB/s vs 14.40GB/s)
1952 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
GeForce GT 820M
0.298 TFLOPS
Radeon R9 M395X Mac Edition
+1149%
3.723 TFLOPS
Karta graficzna
lis 2013
Data wydania
maj 2015
GeForce 800M
Generacja
Crystal System
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
MXM-B (3.0)
Taktowanie zegara
-
-
-
-
-
-
900 MHz
Zegar pamięci
1365 MHz
Pamięć
1024MB
Rozmiar pamięci
4GB
DDR3
Typ pamięci
GDDR5
64bit
Magistrala pamięci
256bit
14.40GB/s
Przepustowość
174.7GB/s
Konfiguracja renderowania
-
Jednostki obliczeniowe
32
2
Liczba SM
-
96
Jednostki cieniowania
2048
16
TMUs
128
8
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
16 KB (per CU)
128 KB
Pamięć podręczna L2
512 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
3.100 GPixel/s
Przepustowość pikseli
29.09 GPixel/s
12.40 GTexel/s
Przepustowość tekstur
116.4 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
3.723 TFLOPS
297.6 GFLOPS
FP32 (float)
3.723 TFLOPS
24.80 GFLOPS
FP64 (double)
232.7 GFLOPS
Projekt płyty
15W
TDP
250W
-
-
-
No outputs
Wyjścia
No outputs
-
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
GF117
Nazwa GPU
Amethyst
N15V-GM
Wariant GPU
Amethyst XT
Fermi 2.0
Architektura
GCN 3.0
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
28 nm
0.585 miliard
Transistory
5 miliard
116 mm²
Rozmiar układu
366 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
2.1
CUDA
-
5.1
Model cieniowania
6.3
