NVIDIA GeForce GT 820M vs AMD Radeon Pro W5300M
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 1024MB VRAM GeForce GT 820M i 4GB VRAM Radeon Pro W5300M aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA GeForce GT 820M Zalety
Niższe TDP (15W vs 85W)
AMD Radeon Pro W5300M Zalety
Wydano 6 latpo terminie
Zegar turbo1250MHz
Więcej VRAM (4GB vs 1024GB)
Większa przepustowość VRAM (192.0GB/s vs 14.40GB/s)
1184 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
GeForce GT 820M
0.298 TFLOPS
Radeon Pro W5300M
+973%
3.2 TFLOPS
Karta graficzna
lis 2013
Data wydania
lis 2019
GeForce 800M
Generacja
Radeon Pro Mobile
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x8
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
1000 MHz
-
Zegar turbo
1250 MHz
900 MHz
Zegar pamięci
1500 MHz
Pamięć
1024MB
Rozmiar pamięci
4GB
DDR3
Typ pamięci
GDDR6
64bit
Magistrala pamięci
128bit
14.40GB/s
Przepustowość
192.0GB/s
Konfiguracja renderowania
-
Jednostki obliczeniowe
20
2
Liczba SM
-
96
Jednostki cieniowania
1280
16
TMUs
80
8
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
-
128 KB
Pamięć podręczna L2
2 MB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
3.100 GPixel/s
Przepustowość pikseli
40.00 GPixel/s
12.40 GTexel/s
Przepustowość tekstur
100.0 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
6.400 TFLOPS
297.6 GFLOPS
FP32 (float)
3.200 TFLOPS
24.80 GFLOPS
FP64 (double)
200.0 GFLOPS
Projekt płyty
15W
TDP
85W
-
-
-
No outputs
Wyjścia
No outputs
-
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
GF117
Nazwa GPU
Navi 14
N15V-GM
Wariant GPU
Navi 14 PRO XLM
Fermi 2.0
Architektura
RDNA 1.0
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
7 nm
0.585 miliard
Transistory
6.4 miliard
116 mm²
Rozmiar układu
158 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
2.1
CUDA
-
5.1
Model cieniowania
6.5
