NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 vs ATI FirePro 2460 Multi View
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 GDDR6 i 512MB VRAM FirePro 2460 Multi View aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 Zalety
Wydano 10 latpo terminie
Zegar turbo1590MHz
Więcej VRAM (4GB vs 512GB)
Większa przepustowość VRAM (192.0GB/s vs 32.00GB/s)
816 dodatkowe rdzenie renderujące
ATI FirePro 2460 Multi View Zalety
Niższe TDP (17W vs 75W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
GeForce GTX 1650 GDDR6
+3461%
2.849 TFLOPS
FirePro 2460 Multi View
0.08 TFLOPS
Karta graficzna
kwi 2020
Data wydania
kwi 2010
GeForce 16
Generacja
FirePro Multi-View
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16
Taktowanie zegara
1410 MHz
Zegar podstawowy
-
1590 MHz
Zegar turbo
-
1500 MHz
Zegar pamięci
500 MHz
Pamięć
4GB
Rozmiar pamięci
512MB
GDDR6
Typ pamięci
DDR3
128bit
Magistrala pamięci
256bit
192.0GB/s
Przepustowość
32.00GB/s
Konfiguracja renderowania
-
Jednostki obliczeniowe
1
14
Liczba SM
-
896
Jednostki cieniowania
80
56
TMUs
8
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
-
1024 KB
Pamięć podręczna L2
-
-
-
-
Wydajność teoretyczna
50.88 GPixel/s
Przepustowość pikseli
2.000 GPixel/s
89.04 GTexel/s
Przepustowość tekstur
4.000 GTexel/s
5.699 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
2.849 TFLOPS
FP32 (float)
80.00 GFLOPS
89.04 GFLOPS
FP64 (double)
-
Projekt płyty
75W
TDP
17W
250 W
Zalecane PSU
200 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
Wyjścia
4x mini-DisplayPort 1.1
None
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
TU117
Nazwa GPU
Cedar
TU117-300-A1
Wariant GPU
Cedar GL
Turing
Architektura
TeraScale 2
TSMC
Fabryka
TSMC
12 nm
Rozmiar procesu
40 nm
4.7 miliard
Transistory
0.292 miliard
200 mm²
Rozmiar układu
59 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
-
6.6
Model cieniowania
5.0
