NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 vs AMD FirePro S9050
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 GDDR6 i 12GB VRAM FirePro S9050 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 Zalety
Wydano 5 lat i 8 miesięcy po terminie
Zegar turbo1590MHz
Niższe TDP (75W vs 225W)
AMD FirePro S9050 Zalety
Więcej VRAM (12GB vs 4GB)
Większa przepustowość VRAM (264.0GB/s vs 192.0GB/s)
896 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
GeForce GTX 1650 GDDR6
2.849 TFLOPS
FirePro S9050
+13%
3.226 TFLOPS
Karta graficzna
kwi 2020
Data wydania
sie 2014
GeForce 16
Generacja
FirePro
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
1410 MHz
Zegar podstawowy
-
1590 MHz
Zegar turbo
-
1500 MHz
Zegar pamięci
1375 MHz
Pamięć
4GB
Rozmiar pamięci
12GB
GDDR6
Typ pamięci
GDDR5
128bit
Magistrala pamięci
384bit
192.0GB/s
Przepustowość
264.0GB/s
Konfiguracja renderowania
-
Jednostki obliczeniowe
28
14
Liczba SM
-
896
Jednostki cieniowania
1792
56
TMUs
112
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
16 KB (per CU)
1024 KB
Pamięć podręczna L2
768 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
50.88 GPixel/s
Przepustowość pikseli
28.80 GPixel/s
89.04 GTexel/s
Przepustowość tekstur
100.8 GTexel/s
5.699 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
2.849 TFLOPS
FP32 (float)
3.226 TFLOPS
89.04 GFLOPS
FP64 (double)
806.4 GFLOPS
Projekt płyty
75W
TDP
225W
250 W
Zalecane PSU
550 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
Wyjścia
1x DisplayPort 1.2
None
Złącza zasilania
1x 8-pin
Procesor graficzny
TU117
Nazwa GPU
Tahiti
TU117-300-A1
Wariant GPU
Tahiti PRO GL
Turing
Architektura
GCN 1.0
TSMC
Fabryka
TSMC
12 nm
Rozmiar procesu
28 nm
4.7 miliard
Transistory
4.313 miliard
200 mm²
Rozmiar układu
352 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
7.5
CUDA
-
6.6
Model cieniowania
5.1
