NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 vs ATI FirePro V3800
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 GDDR6 i 512MB VRAM FirePro V3800 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 Zalety
Wydano 10 latpo terminie
Zegar turbo1590MHz
Więcej VRAM (4GB vs 512GB)
Większa przepustowość VRAM (192.0GB/s vs 14.40GB/s)
496 dodatkowe rdzenie renderujące
ATI FirePro V3800 Zalety
Niższe TDP (43W vs 75W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
GeForce GTX 1650 GDDR6
+447%
2.849 TFLOPS
FirePro V3800
0.52 TFLOPS
Karta graficzna
kwi 2020
Data wydania
kwi 2010
GeForce 16
Generacja
FirePro
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16
Taktowanie zegara
1410 MHz
Zegar podstawowy
-
1590 MHz
Zegar turbo
-
1500 MHz
Zegar pamięci
900 MHz
Pamięć
4GB
Rozmiar pamięci
512MB
GDDR6
Typ pamięci
DDR3
128bit
Magistrala pamięci
64bit
192.0GB/s
Przepustowość
14.40GB/s
Konfiguracja renderowania
-
Jednostki obliczeniowe
5
14
Liczba SM
-
896
Jednostki cieniowania
400
56
TMUs
20
32
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
8 KB (per CU)
1024 KB
Pamięć podręczna L2
128 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
50.88 GPixel/s
Przepustowość pikseli
5.200 GPixel/s
89.04 GTexel/s
Przepustowość tekstur
13.00 GTexel/s
5.699 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
2.849 TFLOPS
FP32 (float)
520.0 GFLOPS
89.04 GFLOPS
FP64 (double)
-
Projekt płyty
75W
TDP
43W
250 W
Zalecane PSU
200 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
Wyjścia
1x DVI
1x DisplayPort 1.1
None
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
TU117
Nazwa GPU
Redwood
TU117-300-A1
Wariant GPU
Redwood PRO GL
Turing
Architektura
TeraScale 2
TSMC
Fabryka
TSMC
12 nm
Rozmiar procesu
40 nm
4.7 miliard
Transistory
0.627 miliard
200 mm²
Rozmiar układu
104 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
-
6.6
Model cieniowania
5.0
