NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 vs NVIDIA GeForce 310 OEM
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 GDDR6 i 512MB VRAM GeForce 310 OEM aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 Zalety
Wydano 10 lat i 5 miesięcy po terminie
Zegar turbo1590MHz
Więcej VRAM (4GB vs 512GB)
Większa przepustowość VRAM (192.0GB/s vs 5.328GB/s)
880 dodatkowe rdzenie renderujące
NVIDIA GeForce 310 OEM Zalety
Niższe TDP (31W vs 75W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
GeForce GTX 1650 GDDR6
+6231%
2.849 TFLOPS
GeForce 310 OEM
0.045 TFLOPS
Karta graficzna
kwi 2020
Data wydania
lis 2009
GeForce 16
Generacja
GeForce 300
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16
Taktowanie zegara
1410 MHz
Zegar podstawowy
-
1590 MHz
Zegar turbo
-
1500 MHz
Zegar pamięci
333 MHz
Pamięć
4GB
Rozmiar pamięci
512MB
GDDR6
Typ pamięci
DDR2
128bit
Magistrala pamięci
64bit
192.0GB/s
Przepustowość
5.328GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
14
Liczba SM
2
896
Jednostki cieniowania
16
56
TMUs
8
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
-
1024 KB
Pamięć podręczna L2
32 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
50.88 GPixel/s
Przepustowość pikseli
2.356 GPixel/s
89.04 GTexel/s
Przepustowość tekstur
4.712 GTexel/s
5.699 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
2.849 TFLOPS
FP32 (float)
44.86 GFLOPS
89.04 GFLOPS
FP64 (double)
-
Projekt płyty
75W
TDP
31W
250 W
Zalecane PSU
200 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
Wyjścia
1x DVI
1x DisplayPort
1x VGA
None
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
TU117
Nazwa GPU
GT218
TU117-300-A1
Wariant GPU
GT218-300-A2
Turing
Architektura
Tesla 2.0
TSMC
Fabryka
TSMC
12 nm
Rozmiar procesu
40 nm
4.7 miliard
Transistory
0.26 miliard
200 mm²
Rozmiar układu
57 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
1.2
6.6
Model cieniowania
4.1
