NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 vs NVIDIA GeForce GTX 260
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 GDDR6 i 896MB VRAM GeForce GTX 260 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 Zalety
Wydano 11 lat i 10 miesięcy po terminie
Zegar turbo1590MHz
Więcej VRAM (4GB vs 896GB)
Większa przepustowość VRAM (192.0GB/s vs 111.9GB/s)
704 dodatkowe rdzenie renderujące
Niższe TDP (75W vs 182W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
GeForce GTX 1650 GDDR6
+497%
2.849 TFLOPS
GeForce GTX 260
0.477 TFLOPS
Karta graficzna
kwi 2020
Data wydania
cze 2008
GeForce 16
Generacja
GeForce 200
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16
Taktowanie zegara
1410 MHz
Zegar podstawowy
-
1590 MHz
Zegar turbo
-
1500 MHz
Zegar pamięci
999 MHz
Pamięć
4GB
Rozmiar pamięci
896MB
GDDR6
Typ pamięci
GDDR3
128bit
Magistrala pamięci
448bit
192.0GB/s
Przepustowość
111.9GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
14
Liczba SM
24
896
Jednostki cieniowania
192
56
TMUs
64
32
ROPs
28
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
-
1024 KB
Pamięć podręczna L2
224 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
50.88 GPixel/s
Przepustowość pikseli
16.13 GPixel/s
89.04 GTexel/s
Przepustowość tekstur
36.86 GTexel/s
5.699 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
2.849 TFLOPS
FP32 (float)
476.9 GFLOPS
89.04 GFLOPS
FP64 (double)
59.62 GFLOPS
Projekt płyty
75W
TDP
182W
250 W
Zalecane PSU
450 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
Wyjścia
2x DVI
1x S-Video
None
Złącza zasilania
2x 6-pin
Procesor graficzny
TU117
Nazwa GPU
GT200
TU117-300-A1
Wariant GPU
G200-100-A2
Turing
Architektura
Tesla 2.0
TSMC
Fabryka
TSMC
12 nm
Rozmiar procesu
65 nm
4.7 miliard
Transistory
1.4 miliard
200 mm²
Rozmiar układu
576 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
1.3
6.6
Model cieniowania
4.0
