Strona główna Porównanie GPU NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 vs ATI Radeon X1050 AGP

NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 vs ATI Radeon X1050 AGP

Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 GDDR6 i 128MB VRAM Radeon X1050 AGP aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.

Główne różnice

NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 Zalety
Wydano 12 lat i 5 miesięcy po terminie
Zegar turbo1590MHz
Więcej VRAM (4GB vs 128GB)
Większa przepustowość VRAM (192.0GB/s vs 6.496GB/s)
896 dodatkowe rdzenie renderujące
ATI Radeon X1050 AGP Zalety
Niższe TDP (24W vs 75W)

Wynik

Karta graficzna

kwi 2020
Data wydania
lis 2007
GeForce 16
Generacja
Radeon R300
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
AGP 8x

Taktowanie zegara

1410 MHz
Zegar podstawowy
-
1590 MHz
Zegar turbo
-
1500 MHz
Zegar pamięci
203 MHz

Pamięć

4GB
Rozmiar pamięci
128MB
GDDR6
Typ pamięci
DDR
128bit
Magistrala pamięci
128bit
192.0GB/s
Przepustowość
6.496GB/s

Konfiguracja renderowania

-
-
-
14
Liczba SM
-
896
Jednostki cieniowania
-
56
TMUs
4
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
-
1024 KB
Pamięć podręczna L2
-
-
-
-

Wydajność teoretyczna

50.88 GPixel/s
Przepustowość pikseli
1.000 GPixel/s
89.04 GTexel/s
Przepustowość tekstur
1.000 GTexel/s
5.699 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
2.849 TFLOPS
FP32 (float)
-
89.04 GFLOPS
FP64 (double)
-

Projekt płyty

75W
TDP
24W
250 W
Zalecane PSU
200 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
Wyjścia
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
None
Złącza zasilania
None

Procesor graficzny

TU117
Nazwa GPU
RV360
TU117-300-A1
Wariant GPU
-
Turing
Architektura
Rage 9
TSMC
Fabryka
TSMC
12 nm
Rozmiar procesu
130 nm
4.7 miliard
Transistory
0.06 miliard
200 mm²
Rozmiar układu
76 mm²

Funkcje graficzne

12 (12_1)
DirectX
9.0 (9_0)
4.6
OpenGL
2.0
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
-
6.6
Model cieniowania
-
© 2025 - TopCPU.net