NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 vs NVIDIA T400
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 GDDR6 i 2GB VRAM T400 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 Zalety
Zegar turbo wzrosła o 12% (1590MHz vs 1425MHz)
Więcej VRAM (4GB vs 2GB)
Większa przepustowość VRAM (192.0GB/s vs 80.00GB/s)
512 dodatkowe rdzenie renderujące
NVIDIA T400 Zalety
Wydano 1 lat i 1 miesięcy po terminie
Niższe TDP (30W vs 75W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
GeForce GTX 1650 GDDR6
+160%
2.849 TFLOPS
T400
1.094 TFLOPS
Karta graficzna
kwi 2020
Data wydania
maj 2021
GeForce 16
Generacja
Quadro
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
1410 MHz
Zegar podstawowy
420 MHz
1590 MHz
Zegar turbo
1425 MHz
1500 MHz
Zegar pamięci
1250 MHz
Pamięć
4GB
Rozmiar pamięci
2GB
GDDR6
Typ pamięci
GDDR6
128bit
Magistrala pamięci
64bit
192.0GB/s
Przepustowość
80.00GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
14
Liczba SM
6
896
Jednostki cieniowania
384
56
TMUs
24
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
64 KB (per SM)
1024 KB
Pamięć podręczna L2
1024 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
50.88 GPixel/s
Przepustowość pikseli
22.80 GPixel/s
89.04 GTexel/s
Przepustowość tekstur
34.20 GTexel/s
5.699 TFLOPS
FP16 (połowa)
2.189 TFLOPS
2.849 TFLOPS
FP32 (float)
1094 GFLOPS
89.04 GFLOPS
FP64 (double)
34.20 GFLOPS
Projekt płyty
75W
TDP
30W
250 W
Zalecane PSU
200 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
Wyjścia
3x mini-DisplayPort 1.4a
None
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
TU117
Nazwa GPU
TU117
TU117-300-A1
Wariant GPU
-
Turing
Architektura
Turing
TSMC
Fabryka
TSMC
12 nm
Rozmiar procesu
12 nm
4.7 miliard
Transistory
4.7 miliard
200 mm²
Rozmiar układu
200 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
7.5
6.6
Model cieniowania
6.6
