NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition vs Moore Threads MTT S1000M
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 1024MB VRAM GeForce GTX 285 Mac Edition i 4GB VRAM Moore Threads MTT S1000M aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Moore Threads MTT S1000M Zalety
Wydano 13 lat i 6 miesięcy po terminie
Więcej VRAM (4GB vs 1024GB)
Większa przepustowość VRAM (224.0GB/s vs 159.0GB/s)
784 dodatkowe rdzenie renderujące
Niższe TDP (35W vs 204W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
GeForce GTX 285 Mac Edition
0.708 TFLOPS
Moore Threads MTT S1000M
+189%
2.048 TFLOPS
Karta graficzna
sty 2009
Data wydania
lip 2022
GeForce 200
Generacja
MUSA-Chunxiao
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x8
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
1000 MHz
-
-
-
1242 MHz
Zegar pamięci
1750 MHz
Pamięć
1024MB
Rozmiar pamięci
4GB
GDDR3
Typ pamięci
GDDR6
512bit
Magistrala pamięci
128bit
159.0GB/s
Przepustowość
224.0GB/s
Konfiguracja renderowania
-
Jednostki obliczeniowe
8
30
Liczba SM
-
240
Jednostki cieniowania
1024
80
TMUs
64
32
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
-
-
-
256 KB
Pamięć podręczna L2
1024 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
20.74 GPixel/s
Przepustowość pikseli
64.00 GPixel/s
51.84 GTexel/s
Przepustowość tekstur
64.00 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
4.096 TFLOPS
708.5 GFLOPS
FP32 (float)
2.048 TFLOPS
88.56 GFLOPS
FP64 (double)
32.00 GFLOPS
Projekt płyty
204W
TDP
35W
550 W
Zalecane PSU
200 W
2x DVI
1x S-Video
Wyjścia
2x DisplayPort 1.2
2x 6-pin
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
GT200B
Nazwa GPU
MTT Gen 1
G200-350-B3
Wariant GPU
-
Tesla 2.0
Architektura
MUSA-Chunxiao
TSMC
Fabryka
TSMC
55 nm
Rozmiar procesu
12 nm
1.4 miliard
Transistory
Nieznane
470 mm²
Rozmiar układu
Nieznane
Funkcje graficzne
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.4
1.3
CUDA
-
4.0
Model cieniowania
6.5
