NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition vs NVIDIA RTX 6000 Ada Generation
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 1024MB VRAM GeForce GTX 285 Mac Edition i 48GB VRAM RTX 6000 Ada Generation aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition Zalety
Niższe TDP (204W vs 300W)
NVIDIA RTX 6000 Ada Generation Zalety
Wydano 13 lat i 11 miesięcy po terminie
Zegar turbo2505MHz
Więcej VRAM (48GB vs 1024GB)
Większa przepustowość VRAM (960.0GB/s vs 159.0GB/s)
17936 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
GeForce GTX 285 Mac Edition
0.708 TFLOPS
RTX 6000 Ada Generation
+12761%
91.06 TFLOPS
Karta graficzna
sty 2009
Data wydania
gru 2022
GeForce 200
Generacja
Quadro Ada
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x16
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
915 MHz
-
Zegar turbo
2505 MHz
1242 MHz
Zegar pamięci
2500 MHz
Pamięć
1024MB
Rozmiar pamięci
48GB
GDDR3
Typ pamięci
GDDR6
512bit
Magistrala pamięci
384bit
159.0GB/s
Przepustowość
960.0GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
30
Liczba SM
142
240
Jednostki cieniowania
18176
80
TMUs
568
32
ROPs
192
-
Rdzenie tensorowe
568
-
Rdzenie RT
142
-
Pamięć podręczna L1
128 KB (per SM)
256 KB
Pamięć podręczna L2
96 MB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
20.74 GPixel/s
Przepustowość pikseli
481.0 GPixel/s
51.84 GTexel/s
Przepustowość tekstur
1423 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
91.06 TFLOPS
708.5 GFLOPS
FP32 (float)
91.06 TFLOPS
88.56 GFLOPS
FP64 (double)
1423 GFLOPS
Projekt płyty
204W
TDP
300W
550 W
Zalecane PSU
700 W
2x DVI
1x S-Video
Wyjścia
4x DisplayPort 1.4a
2x 6-pin
Złącza zasilania
1x 16-pin
Procesor graficzny
GT200B
Nazwa GPU
AD102
G200-350-B3
Wariant GPU
AD102
Tesla 2.0
Architektura
Ada Lovelace
TSMC
Fabryka
TSMC
55 nm
Rozmiar procesu
5 nm
1.4 miliard
Transistory
76.3 miliard
470 mm²
Rozmiar układu
609 mm²
Funkcje graficzne
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.3
CUDA
8.9
4.0
Model cieniowania
6.8
