NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition vs NVIDIA RTX 6000 Ada Generation
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 1024MB VRAM GeForce GTX 285 Mac Edition และ 48GB VRAM RTX 6000 Ada Generation เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (204W vs 300W)
NVIDIA RTX 6000 Ada Generation ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 13 ปี และ 11 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2505MHz
VRAM เพิ่มเติม (48GB vs 1024GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (960.0GB/s vs 159.0GB/s)
17936 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
GeForce GTX 285 Mac Edition
0.708 TFLOPS
RTX 6000 Ada Generation
+12761%
91.06 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ม.ค. 2552
วันที่เปิดตัว
ธ.ค. 2565
GeForce 200
รุ่น
Quadro Ada
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
-
นาฬิกาฐาน
915 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
2505 MHz
1242 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2500 MHz
หน่วยความจำ
1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
48GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
512bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
159.0GB/s
แบนด์วิดท์
960.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
30
จำนวน SM
142
240
หน่วยการตีสี
18176
80
TMUs
568
32
ROPs
192
-
คอร์เทนเซอร์
568
-
คอร์ RT
142
-
แคช L1
128 KB (per SM)
256 KB
แคช L2
96 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
20.74 GPixel/s
อัตราพิกเซล
481.0 GPixel/s
51.84 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
1423 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
91.06 TFLOPS
708.5 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
91.06 TFLOPS
88.56 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
1423 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
204W
TDP
300W
550 W
PSU ที่แนะนำ
700 W
2x DVI
1x S-Video
ออก
4x DisplayPort 1.4a
2x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 16-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
GT200B
ชื่อ GPU
AD102
G200-350-B3
รุ่น GPU
AD102
Tesla 2.0
สถาปัตยกรรม
Ada Lovelace
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
55 nm
ขนาดกระบวนการ
5 nm
14 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
763 ล้าน
470 mm²
ขนาด Die
609 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.3
CUDA
8.9
4.0
โมเดลเฉด
6.8
