NVIDIA GeForce GTX 680MX Mac Edition vs AMD Radeon E9550 MXM
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 2GB VRAM GeForce GTX 680MX Mac Edition i 8GB VRAM Radeon E9550 MXM aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
AMD Radeon E9550 MXM Zalety
Wydano 3 lat i 11 miesięcy po terminie
Zegar turbo1266MHz
Więcej VRAM (8GB vs 2GB)
768 dodatkowe rdzenie renderujące
Niższe TDP (95W vs 122W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
GeForce GTX 680MX Mac Edition
2.209 TFLOPS
Radeon E9550 MXM
+164%
5.834 TFLOPS
Karta graficzna
paź 2012
Data wydania
wrz 2016
GeForce 600M
Generacja
Embedded
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
MXM-B (3.0)
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
1120 MHz
-
Zegar turbo
1266 MHz
1250 MHz
Zegar pamięci
1250 MHz
Pamięć
2GB
Rozmiar pamięci
8GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR5
256bit
Magistrala pamięci
256bit
160.0GB/s
Przepustowość
160.0GB/s
Konfiguracja renderowania
-
Jednostki obliczeniowe
36
-
-
-
1536
Jednostki cieniowania
2304
128
TMUs
144
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Pamięć podręczna L1
16 KB (per CU)
512 KB
Pamięć podręczna L2
2 MB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
23.01 GPixel/s
Przepustowość pikseli
40.51 GPixel/s
92.03 GTexel/s
Przepustowość tekstur
182.3 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
5.834 TFLOPS
2.209 TFLOPS
FP32 (float)
5.834 TFLOPS
92.03 GFLOPS
FP64 (double)
364.6 GFLOPS
Projekt płyty
122W
TDP
95W
-
-
-
No outputs
Wyjścia
1x HDMI 2.0b
3x DisplayPort 1.4a
-
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
GK104
Nazwa GPU
Ellesmere
N13E-GTX2-A2
Wariant GPU
Ellesmere XT
Kepler
Architektura
GCN 4.0
TSMC
Fabryka
GlobalFoundries
28 nm
Rozmiar procesu
14 nm
3.54 miliard
Transistory
5.7 miliard
294 mm²
Rozmiar układu
232 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.1
Vulkan
1.2
3.0
CUDA
-
5.1
Model cieniowania
6.4
