NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD Radeon R7 360E
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 2GB VRAM GeForce GTX 950 Low Power i 2GB VRAM Radeon R7 360E aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power Zalety
Zegar turbo1190MHz
Większa przepustowość VRAM (105.8GB/s vs 96.00GB/s)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
GeForce GTX 950 Low Power
+13%
1.828 TFLOPS
Radeon R7 360E
1.613 TFLOPS
Karta graficzna
mar 2016
Data wydania
gru 2015
GeForce 900
Generacja
Pirate Islands
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
1026 MHz
Zegar podstawowy
-
1190 MHz
Zegar turbo
-
1653 MHz
Zegar pamięci
1500 MHz
Pamięć
2GB
Rozmiar pamięci
2GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR5
128bit
Magistrala pamięci
128bit
105.8GB/s
Przepustowość
96.00GB/s
Konfiguracja renderowania
-
Jednostki obliczeniowe
12
-
-
-
768
Jednostki cieniowania
768
48
TMUs
48
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
Pamięć podręczna L1
16 KB (per CU)
1024 KB
Pamięć podręczna L2
256 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
38.08 GPixel/s
Przepustowość pikseli
16.80 GPixel/s
57.12 GTexel/s
Przepustowość tekstur
50.40 GTexel/s
-
-
-
1.828 TFLOPS
FP32 (float)
1.613 TFLOPS
57.12 GFLOPS
FP64 (double)
100.8 GFLOPS
Projekt płyty
75W
TDP
75W
250 W
Zalecane PSU
250 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
3x DisplayPort 1.4a
Wyjścia
1x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
None
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
GM206
Nazwa GPU
Tobago
GM206-251-A1
Wariant GPU
Tobago PRO
(215-0875010)
Maxwell 2.0
Architektura
GCN 2.0
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
28 nm
2.94 miliard
Transistory
2.08 miliard
228 mm²
Rozmiar układu
160 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
5.2
CUDA
-
6.4
Model cieniowania
6.3
