NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA T400
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 2GB VRAM GeForce GTX 950 Low Power i 2GB VRAM T400 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power Zalety
Większa przepustowość VRAM (105.8GB/s vs 80.00GB/s)
384 dodatkowe rdzenie renderujące
NVIDIA T400 Zalety
Wydano 5 lat i 2 miesięcy po terminie
Zegar turbo wzrosła o 20% (1425MHz vs 1190MHz)
Niższe TDP (30W vs 75W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
GeForce GTX 950 Low Power
+67%
1.828 TFLOPS
T400
1.094 TFLOPS
Karta graficzna
mar 2016
Data wydania
maj 2021
GeForce 900
Generacja
Quadro
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
1026 MHz
Zegar podstawowy
420 MHz
1190 MHz
Zegar turbo
1425 MHz
1653 MHz
Zegar pamięci
1250 MHz
Pamięć
2GB
Rozmiar pamięci
2GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR6
128bit
Magistrala pamięci
64bit
105.8GB/s
Przepustowość
80.00GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
-
Liczba SM
6
768
Jednostki cieniowania
384
48
TMUs
24
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
Pamięć podręczna L1
64 KB (per SM)
1024 KB
Pamięć podręczna L2
1024 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
38.08 GPixel/s
Przepustowość pikseli
22.80 GPixel/s
57.12 GTexel/s
Przepustowość tekstur
34.20 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
2.189 TFLOPS
1.828 TFLOPS
FP32 (float)
1094 GFLOPS
57.12 GFLOPS
FP64 (double)
34.20 GFLOPS
Projekt płyty
75W
TDP
30W
250 W
Zalecane PSU
200 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
3x DisplayPort 1.4a
Wyjścia
3x mini-DisplayPort 1.4a
None
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
GM206
Nazwa GPU
TU117
GM206-251-A1
Wariant GPU
-
Maxwell 2.0
Architektura
Turing
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
12 nm
2.94 miliard
Transistory
4.7 miliard
228 mm²
Rozmiar układu
200 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.2
CUDA
7.5
6.4
Model cieniowania
6.6
