NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA T400

VS

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

NVIDIA T400

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM GeForce GTX 950 Low Power et 2GB VRAM T400 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (105.8GB/s vs 80.00GB/s)

384 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA T400 Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 2 mois

Horloge Boost a augmenté de 20% (1425MHz vs 1190MHz)

Consommation d'énergie plus faible (30W vs 75W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 950 Low Power +67%

1.828 TFLOPS

T400

1.094 TFLOPS

GeForce GTX 950 Low Power

VS

T400

Carte graphique

mars 2016

Date de sortie

mai 2021

GeForce 900

Génération

Quadro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1026 MHz

Horloge de base

420 MHz

1190 MHz

Horloge Boost

1425 MHz

1653 MHz

Horloge Mémoire

1250 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

64bit

105.8GB/s

Bande Passante

80.00GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

6

768

Unités d'Ombrage

384

48

TMUs

24

32

ROPs

16

-

48 KB (per SMM)

Cache L1

64 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

1024 KB

-

Performance théorique

38.08 GPixel/s

Taux de Pixel

22.80 GPixel/s

57.12 GTexel/s

Taux de Texture

34.20 GTexel/s

-

FP16 (demi)

2.189 TFLOPS

1.828 TFLOPS

FP32 (flottant)

1094 GFLOPS

57.12 GFLOPS

FP64 (double précision)

34.20 GFLOPS

Conception de carte

75W

TDP

30W

250 W

Alimentation suggérée

200 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

3x mini-DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GM206

Nom du GPU

TU117

GM206-251-A1

Variante de GPU

-

Maxwell 2.0

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

12 nm

2.94 milliard

Transistors

4.7 milliard

228 mm²

Taille de Die

200 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

7.5

6.4

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA GeForce GT 630 OEM

2

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD FirePro S9150

3

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs MTT S50

4

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD FirePro D500

5

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs ATI Radeon HD 4850 X2

6

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA T1000

7

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD Radeon Pro 5300

8

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA TITAN X Pascal

9

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs ATI Radeon HD 3450 AGP

10

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD FirePro RG220A

Actualités Connexes

1

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

2

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

3

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

4

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

5

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

6

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

7

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

8

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

9

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

10

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients