NVIDIA GeForce GTX 950M Mac Edition vs NVIDIA NVS 5200M
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 2GB VRAM GeForce GTX 950M Mac Edition i 1024MB VRAM NVS 5200M aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA GeForce GTX 950M Mac Edition Zalety
Wydano 2 lat i 9 miesięcy po terminie
Zegar turbo1124MHz
Więcej VRAM (2GB vs 1024GB)
Większa przepustowość VRAM (28.80GB/s vs 14.40GB/s)
544 dodatkowe rdzenie renderujące
NVIDIA NVS 5200M Zalety
Niższe TDP (25W vs 75W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
GeForce GTX 950M Mac Edition
+499%
1.439 TFLOPS
NVS 5200M
0.24 TFLOPS
Karta graficzna
mar 2015
Data wydania
cze 2012
GeForce 900M
Generacja
NVS Mobile
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
MXM-B (3.0)
Interfejs magistrali
MXM
Taktowanie zegara
993 MHz
Zegar podstawowy
-
1124 MHz
Zegar turbo
-
900 MHz
Zegar pamięci
900 MHz
Pamięć
2GB
Rozmiar pamięci
1024MB
DDR3
Typ pamięci
DDR3
128bit
Magistrala pamięci
64bit
28.80GB/s
Przepustowość
14.40GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
-
Liczba SM
2
640
Jednostki cieniowania
96
40
TMUs
16
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SMM)
Pamięć podręczna L1
64 KB (per SM)
2 MB
Pamięć podręczna L2
128 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
17.98 GPixel/s
Przepustowość pikseli
2.500 GPixel/s
44.96 GTexel/s
Przepustowość tekstur
10.00 GTexel/s
-
-
-
1439 GFLOPS
FP32 (float)
240.0 GFLOPS
44.96 GFLOPS
FP64 (double)
20.00 GFLOPS
Projekt płyty
75W
TDP
25W
-
-
-
No outputs
Wyjścia
No outputs
-
-
-
Procesor graficzny
GM107
Nazwa GPU
GF117
N16P-GT
Wariant GPU
N13M-NS1
Maxwell
Architektura
Fermi 2.0
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
28 nm
1.87 miliard
Transistory
0.585 miliard
148 mm²
Rozmiar układu
116 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
5.0
CUDA
2.1
5.1
Model cieniowania
5.1
