NVIDIA GeForce GTX 950M Mac Edition vs NVIDIA NVS 5200M
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 2GB VRAM GeForce GTX 950M Mac Edition e 1024MB VRAM NVS 5200M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce GTX 950M Mac Edition Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 9 mesi in ritardo
Boost Clock1124MHz
Più VRAM (2GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (28.80GB/s vs 14.40GB/s)
544 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA NVS 5200M Vantaggi
Potenza termica inferiore (25W vs 75W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GTX 950M Mac Edition
+499%
1.439 TFLOPS
NVS 5200M
0.24 TFLOPS
Scheda grafica
mar 2015
Data di rilascio
giu 2012
GeForce 900M
Generazione
NVS Mobile
Mobile
Tipo
Mobile
MXM-B (3.0)
Interfaccia bus
MXM
Velocità di clock
993 MHz
Clock base
-
1124 MHz
Boost Clock
-
900 MHz
Clock memoria
900 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
1024MB
DDR3
Tipo di memoria
DDR3
128bit
Bus memoria
64bit
28.80GB/s
Larghezza di banda
14.40GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
-
Conteggio SM
2
640
Unità di ombreggiatura
96
40
TMUs
16
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SMM)
Cache L1
64 KB (per SM)
2 MB
Cache L2
128 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
17.98 GPixel/s
Tasso di pixel
2.500 GPixel/s
44.96 GTexel/s
Tasso di texture
10.00 GTexel/s
-
-
-
1439 GFLOPS
FP32 (float)
240.0 GFLOPS
44.96 GFLOPS
FP64 (doppio)
20.00 GFLOPS
Design della scheda
75W
TDP
25W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
-
-
Processore grafico
GM107
Nome GPU
GF117
N16P-GT
Variante GPU
N13M-NS1
Maxwell
Architettura
Fermi 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
1.87 miliardo
Transistor
0.585 miliardo
148 mm²
Dimensione del dado
116 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
5.0
CUDA
2.1
5.1
Modello Shader
5.1
