NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER Mobile vs NVIDIA GeForce MX250
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 8GB VRAM GeForce RTX 2060 SUPER Mobile i 2GB VRAM GeForce MX250 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER Mobile Zalety
Zegar turbo wzrosła o 47% (1530MHz vs 1038MHz)
Więcej VRAM (8GB vs 2GB)
Większa przepustowość VRAM (448.0GB/s vs 48.06GB/s)
1792 dodatkowe rdzenie renderujące
NVIDIA GeForce MX250 Zalety
Niższe TDP (10W vs 175W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
GeForce RTX 2060 SUPER Mobile
+735%
6.659 TFLOPS
GeForce MX250
0.797 TFLOPS
Karta graficzna
lip 2019
Data wydania
Nieznany
GeForce 20 Mobile
Generacja
GeForce MX
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x4
Taktowanie zegara
1470 MHz
Zegar podstawowy
937 MHz
1530 MHz
Zegar turbo
1038 MHz
1750 MHz
Zegar pamięci
1502 MHz
Pamięć
8GB
Rozmiar pamięci
2GB
GDDR6
Typ pamięci
GDDR5
256bit
Magistrala pamięci
64bit
448.0GB/s
Przepustowość
48.06GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
34
Liczba SM
3
2176
Jednostki cieniowania
384
136
TMUs
24
64
ROPs
16
272
Rdzenie tensorowe
-
34
Rdzenie RT
-
64 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
48 KB (per SM)
4 MB
Pamięć podręczna L2
512 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
97.92 GPixel/s
Przepustowość pikseli
16.61 GPixel/s
208.1 GTexel/s
Przepustowość tekstur
24.91 GTexel/s
13.32 TFLOPS
FP16 (połowa)
12.46 GFLOPS
6.659 TFLOPS
FP32 (float)
797.2 GFLOPS
208.1 GFLOPS
FP64 (double)
24.91 GFLOPS
Projekt płyty
175W
TDP
10W
-
-
-
Portable Device Dependent
Wyjścia
No outputs
-
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
TU106
Nazwa GPU
GP108B
TU106-410-A1
Wariant GPU
-
Turing
Architektura
Pascal
TSMC
Fabryka
Samsung
12 nm
Rozmiar procesu
14 nm
10.8 miliard
Transistory
1.8 miliard
445 mm²
Rozmiar układu
74 mm²
Funkcje graficzne
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
6.1
6.7
Model cieniowania
6.4
