NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER Mobile vs NVIDIA GeForce MX250
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 8GB VRAM GeForce RTX 2060 SUPER Mobile e 2GB VRAM GeForce MX250 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER Mobile Vantaggi
Boost Clock è aumentato del 47% (1530MHz vs 1038MHz)
Più VRAM (8GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (448.0GB/s vs 48.06GB/s)
1792 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA GeForce MX250 Vantaggi
Potenza termica inferiore (10W vs 175W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce RTX 2060 SUPER Mobile
+735%
6.659 TFLOPS
GeForce MX250
0.797 TFLOPS
Scheda grafica
lug 2019
Data di rilascio
Sconosciuto
GeForce 20 Mobile
Generazione
GeForce MX
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x4
Velocità di clock
1470 MHz
Clock base
937 MHz
1530 MHz
Boost Clock
1038 MHz
1750 MHz
Clock memoria
1502 MHz
Memoria
8GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
64bit
448.0GB/s
Larghezza di banda
48.06GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
34
Conteggio SM
3
2176
Unità di ombreggiatura
384
136
TMUs
24
64
ROPs
16
272
Core Tensor
-
34
Core RT
-
64 KB (per SM)
Cache L1
48 KB (per SM)
4 MB
Cache L2
512 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
97.92 GPixel/s
Tasso di pixel
16.61 GPixel/s
208.1 GTexel/s
Tasso di texture
24.91 GTexel/s
13.32 TFLOPS
FP16 (metà)
12.46 GFLOPS
6.659 TFLOPS
FP32 (float)
797.2 GFLOPS
208.1 GFLOPS
FP64 (doppio)
24.91 GFLOPS
Design della scheda
175W
TDP
10W
-
-
-
Portable Device Dependent
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
TU106
Nome GPU
GP108B
TU106-410-A1
Variante GPU
-
Turing
Architettura
Pascal
TSMC
Fonderia
Samsung
12 nm
Dimensione del processo
14 nm
10.8 miliardo
Transistor
1.8 miliardo
445 mm²
Dimensione del dado
74 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
6.1
6.7
Modello Shader
6.4
