NVIDIA GRID A100B vs Intel Data Center GPU Max Subsystem
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 48GB VRAM GRID A100B i 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA GRID A100B Zalety
Niższe TDP (400W vs 2400W)
Intel Data Center GPU Max Subsystem Zalety
Wydano 2 lat i 8 miesięcy po terminie
Zegar turbo wzrosła o 59% (1600MHz vs 1005MHz)
Więcej VRAM (128GB vs 48GB)
Większa przepustowość VRAM (3205GB/s vs 1866GB/s)
9472 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
GRID A100B
13.89 TFLOPS
Data Center GPU Max Subsystem
+277%
52.43 TFLOPS
Karta graficzna
maj 2020
Data wydania
sty 2023
GRID
Generacja
Data Center GPU
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 4.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 5.0 x16
Taktowanie zegara
900 MHz
Zegar podstawowy
900 MHz
1005 MHz
Zegar turbo
1600 MHz
1215 MHz
Zegar pamięci
1565 MHz
Pamięć
48GB
Rozmiar pamięci
128GB
HBM2e
Typ pamięci
HBM2e
6144bit
Magistrala pamięci
8192bit
1866GB/s
Przepustowość
3205GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
108
Liczba SM
-
6912
Jednostki cieniowania
16384
432
TMUs
1024
192
ROPs
0
432
Rdzenie tensorowe
1024
-
Rdzenie RT
128
192 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
64 KB (per EU)
48 MB
Pamięć podręczna L2
408 MB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
193.0 GPixel/s
Przepustowość pikseli
0 MPixel/s
434.2 GTexel/s
Przepustowość tekstur
1638 GTexel/s
55.57 TFLOPS
FP16 (połowa)
52.43 TFLOPS
13.89 TFLOPS
FP32 (float)
52.43 TFLOPS
6.947 TFLOPS
FP64 (double)
52.43 TFLOPS
Projekt płyty
400W
TDP
2400W
800 W
Zalecane PSU
2800 W
No outputs
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
1x 16-pin
Procesor graficzny
GA100
Nazwa GPU
Ponte Vecchio
-
-
-
Ampere
Architektura
Generation 12.5
TSMC
Fabryka
Intel
7 nm
Rozmiar procesu
10 nm
54.2 miliard
Transistory
100 miliard
826 mm²
Rozmiar układu
1280 mm²
Funkcje graficzne
N/A
DirectX
12 (12_1)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
8.0
CUDA
-
N/A
Model cieniowania
6.6
