NVIDIA GRID A100B vs Intel Data Center GPU Max Subsystem
iki Profesyonel pazar GPU'su: 48GB VRAM GRID A100B ve 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
NVIDIA GRID A100B 'in Avantajları
Daha düşük TDP (400W vs 2400W)
Intel Data Center GPU Max Subsystem 'in Avantajları
Released 2 yıl ve 8 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat %59 arttı (1600MHz vs 1005MHz)
Daha fazla VRAM (128GB vs 48GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (3205GB/s vs 1866GB/s)
9472 ek render çekirdeği
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
GRID A100B
13.89 TFLOPS
Data Center GPU Max Subsystem
+277%
52.43 TFLOPS
Grafik Kartı
May 2020
Çıkış Tarihi
Oca 2023
GRID
Nesil
Data Center GPU
Profesyonel
Tür
Profesyonel
PCIe 4.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 5.0 x16
Saat Hızları
900 MHz
Temel Saat
900 MHz
1005 MHz
Hız Artışı Saat
1600 MHz
1215 MHz
Hafıza Saat Hızı
1565 MHz
Hafıza
48GB
Hafıza Boyutu
128GB
HBM2e
Hafıza Türü
HBM2e
6144bit
Hafıza Veri Yolu
8192bit
1866GB/s
Bant Genişliği
3205GB/s
Render Yapılandırması
-
-
-
108
SM Sayısı
-
6912
Gölgeleme Birimleri
16384
432
TMU'lar
1024
192
ROP'lar
0
432
Tensor Çekirdekleri
1024
-
RT Çekirdekleri
128
192 KB (per SM)
L1 Önbelleği
64 KB (per EU)
48 MB
L2 Önbelleği
408 MB
-
-
-
Teorik Performans
193.0 GPixel/s
Pikseller Hızı
0 MPixel/s
434.2 GTexel/s
Doku Hızı
1638 GTexel/s
55.57 TFLOPS
FP16 (yarım)
52.43 TFLOPS
13.89 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
52.43 TFLOPS
6.947 TFLOPS
FP64 (çift)
52.43 TFLOPS
Kart Tasarımı
400 W
TDP
2400 W
800 W
Önerilen PSU
2800 W
No outputs
Çıkışlar
No outputs
None
Güç Bağlantıları
1x 16-pin
Grafik İşlemci
GA100
GPU Adı
Ponte Vecchio
-
-
-
Ampere
Mimari
Generation 12.5
TSMC
Dökümhane
Intel
7 nm
İşlem Boyutu
10 nm
54.2 milyar
Transistörler
100 milyar
826 mm²
Çip Boyutu
1280 mm²
Grafik Özellikleri
N/A
DirectX
12 (12_1)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
8.0
CUDA
-
N/A
Shader Model
6.6
