NVIDIA GRID A100B vs NVIDIA Tesla C2050
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 48GB VRAM GRID A100B i 3GB VRAM Tesla C2050 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA GRID A100B Zalety
Wydano 8 lat i 10 miesięcy po terminie
Zegar turbo1005MHz
Więcej VRAM (48GB vs 3GB)
Większa przepustowość VRAM (1866GB/s vs 144.0GB/s)
6464 dodatkowe rdzenie renderujące
NVIDIA Tesla C2050 Zalety
Niższe TDP (238W vs 400W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
GRID A100B
+1251%
13.89 TFLOPS
Tesla C2050
1.028 TFLOPS
Karta graficzna
maj 2020
Data wydania
lip 2011
GRID
Generacja
Tesla
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 4.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16
Taktowanie zegara
900 MHz
Zegar podstawowy
-
1005 MHz
Zegar turbo
-
1215 MHz
Zegar pamięci
750 MHz
Pamięć
48GB
Rozmiar pamięci
3GB
HBM2e
Typ pamięci
GDDR5
6144bit
Magistrala pamięci
384bit
1866GB/s
Przepustowość
144.0GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
108
Liczba SM
14
6912
Jednostki cieniowania
448
432
TMUs
56
192
ROPs
48
432
Rdzenie tensorowe
-
-
-
-
192 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
64 KB (per SM)
48 MB
Pamięć podręczna L2
768 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
193.0 GPixel/s
Przepustowość pikseli
16.07 GPixel/s
434.2 GTexel/s
Przepustowość tekstur
32.14 GTexel/s
55.57 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
13.89 TFLOPS
FP32 (float)
1028 GFLOPS
6.947 TFLOPS
FP64 (double)
513.9 GFLOPS
Projekt płyty
400W
TDP
238W
800 W
Zalecane PSU
550 W
No outputs
Wyjścia
1x DVI
None
Złącza zasilania
1x 6-pin + 1x 8-pin
Procesor graficzny
GA100
Nazwa GPU
GF100
-
Wariant GPU
GF100-850-A3
Ampere
Architektura
Fermi
TSMC
Fabryka
TSMC
7 nm
Rozmiar procesu
40 nm
54.2 miliard
Transistory
3.1 miliard
826 mm²
Rozmiar układu
529 mm²
Funkcje graficzne
N/A
DirectX
12 (11_0)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
8.0
CUDA
2.0
N/A
Model cieniowania
5.1
