Intel HD Graphics 4400 vs Intel Arc Graphics 112EU Mobile
Porównaliśmy dwie Zintegrowana karta graficzna karty graficzne: 0System Shared VRAM HD Graphics 4400 i 0 VRAM Arc Graphics 112EU Mobile aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Intel HD Graphics 4400 Zalety
Niższe TDP (20W vs 65W)
Intel Arc Graphics 112EU Mobile Zalety
Wydano 10 lat i 3 miesięcy po terminie
Zegar turbo wzrosła o 132% (2200MHz vs 950MHz)
736 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
HD Graphics 4400
0.304 TFLOPS
Arc Graphics 112EU Mobile
+1196%
3.942 TFLOPS
Karta graficzna
wrz 2013
Data wydania
gru 2023
HD Graphics-M
Generacja
Arc Graphics-M
Zintegrowany
Typ
Zintegrowany
Ring Bus
Interfejs magistrali
Ring Bus
Taktowanie zegara
200 MHz
Zegar podstawowy
300 MHz
950 MHz
Zegar turbo
2200 MHz
System Shared
Zegar pamięci
System Shared
Pamięć
System Shared
Rozmiar pamięci
System Shared
Typ pamięci
System Shared
System Shared
Magistrala pamięci
System Dependent
Przepustowość
Konfiguracja renderowania
-
-
-
-
-
-
160
Jednostki cieniowania
896
20
TMUs
56
2
ROPs
24
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Wydajność teoretyczna
1.900 GPixel/s
Przepustowość pikseli
52.80 GPixel/s
19.00 GTexel/s
Przepustowość tekstur
123.2 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
7.885 TFLOPS
304.0 GFLOPS
FP32 (float)
3.942 TFLOPS
76.00 GFLOPS
FP64 (double)
-
Projekt płyty
20W
TDP
65W
-
-
-
No outputs
Wyjścia
Portable Device Dependent
-
-
-
Procesor graficzny
Haswell GT2
Nazwa GPU
Meteor Lake GT1
-
-
-
Generation 7.5
Architektura
Xe-LPG
Intel
Fabryka
Intel
22 nm
Rozmiar procesu
10 nm
Nieznane
Transistory
Nieznane
Nieznane
Rozmiar układu
Nieznane
Funkcje graficzne
12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.3
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.0
Vulkan
1.3
-
-
-
5.1
Model cieniowania
6.6
