Intel Iris Plus Graphics 655 vs AMD Radeon R8 M365DX
Porównaliśmy dwie Zintegrowana karta graficzna karty graficzne: 0System Shared VRAM Iris Plus Graphics 655 i 0System Shared VRAM Radeon R8 M365DX aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Intel Iris Plus Graphics 655 Zalety
Wydano 2 lat i 10 miesięcy po terminie
AMD Radeon R8 M365DX Zalety
Zegar turbo wzrosła o 7% (1125MHz vs 1050MHz)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Iris Plus Graphics 655
0.806 TFLOPS
Radeon R8 M365DX
+7%
0.864 TFLOPS
Karta graficzna
kwi 2018
Data wydania
cze 2015
HD Graphics-M
Generacja
Crystal System
Zintegrowany
Typ
Zintegrowany
Ring Bus
Interfejs magistrali
IGP
Taktowanie zegara
300 MHz
Zegar podstawowy
900 MHz
1050 MHz
Zegar turbo
1125 MHz
System Shared
Zegar pamięci
System Shared
Pamięć
System Shared
Rozmiar pamięci
System Shared
System Shared
Typ pamięci
System Shared
System Shared
Magistrala pamięci
System Shared
System Dependent
Przepustowość
System Dependent
Konfiguracja renderowania
-
Jednostki obliczeniowe
6
-
-
-
384
Jednostki cieniowania
384
48
TMUs
24
6
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
Pamięć podręczna L1
16 KB (per CU)
-
Pamięć podręczna L2
256 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
6.300 GPixel/s
Przepustowość pikseli
9.000 GPixel/s
50.40 GTexel/s
Przepustowość tekstur
27.00 GTexel/s
1.613 TFLOPS
FP16 (połowa)
864.0 GFLOPS
806.4 GFLOPS
FP32 (float)
864.0 GFLOPS
201.6 GFLOPS
FP64 (double)
54.00 GFLOPS
Projekt płyty
15W
TDP
Nieznany
-
-
-
No outputs
Wyjścia
No outputs
-
-
-
Procesor graficzny
Coffee Lake GT3e
Nazwa GPU
Meso
-
Wariant GPU
Meso XT
(216-0867030)
Generation 9.5
Architektura
GCN 3.0
Intel
Fabryka
TSMC
14 nm+++
Rozmiar procesu
28 nm
Nieznane
Transistory
1.55 miliard
Nieznane
Rozmiar układu
125 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
-
-
-
6.4
Model cieniowania
6.0
