Intel Iris Plus Graphics 655 vs NVIDIA GeForce 320M
Porównaliśmy dwie Zintegrowana karta graficzna karty graficzne: 0System Shared VRAM Iris Plus Graphics 655 i 0System Shared VRAM GeForce 320M aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Intel Iris Plus Graphics 655 Zalety
Wydano 8 latpo terminie
Zegar turbo1050MHz
336 dodatkowe rdzenie renderujące
Niższe TDP (15W vs 23W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Iris Plus Graphics 655
+785%
0.806 TFLOPS
GeForce 320M
0.091 TFLOPS
Karta graficzna
kwi 2018
Data wydania
kwi 2010
HD Graphics-M
Generacja
GeForce 300M
Zintegrowany
Typ
Zintegrowany
Ring Bus
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16
Taktowanie zegara
300 MHz
Zegar podstawowy
-
1050 MHz
Zegar turbo
-
System Shared
Zegar pamięci
System Shared
Pamięć
System Shared
Rozmiar pamięci
System Shared
System Shared
Typ pamięci
System Shared
System Shared
Magistrala pamięci
System Shared
System Dependent
Przepustowość
System Dependent
Konfiguracja renderowania
-
-
-
-
Liczba SM
4
384
Jednostki cieniowania
48
48
TMUs
16
6
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Wydajność teoretyczna
6.300 GPixel/s
Przepustowość pikseli
3.600 GPixel/s
50.40 GTexel/s
Przepustowość tekstur
7.200 GTexel/s
1.613 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
806.4 GFLOPS
FP32 (float)
91.20 GFLOPS
201.6 GFLOPS
FP64 (double)
-
Projekt płyty
15W
TDP
23W
-
-
-
No outputs
Wyjścia
No outputs
-
-
-
Procesor graficzny
Coffee Lake GT3e
Nazwa GPU
C89
-
Wariant GPU
MCP89-EPT
Generation 9.5
Architektura
Tesla 2.0
Intel
Fabryka
-
14 nm+++
Rozmiar procesu
40 nm
Nieznane
Transistory
0.486 miliard
Nieznane
Rozmiar układu
100 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.4
Model cieniowania
4.1
