Intel Iris Pro Graphics 5200 vs Intel Arc Graphics 48EU Mobile
Porównaliśmy dwie Zintegrowana karta graficzna karty graficzne: 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 5200 i 0System Shared VRAM Arc Graphics 48EU Mobile aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Intel Arc Graphics 48EU Mobile Zalety
Wydano 10 lat i 6 miesięcy po terminie
Zegar turbo wzrosła o 57% (1800MHz vs 1150MHz)
64 dodatkowe rdzenie renderujące
Niższe TDP (28W vs 45W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Iris Pro Graphics 5200
0.736 TFLOPS
Arc Graphics 48EU Mobile
+87%
1.382 TFLOPS
Karta graficzna
cze 2013
Data wydania
gru 2023
HD Graphics
Generacja
Arc Graphics-M
Zintegrowany
Typ
Zintegrowany
Ring Bus
Interfejs magistrali
Ring Bus
Taktowanie zegara
200 MHz
Zegar podstawowy
300 MHz
1150 MHz
Zegar turbo
1800 MHz
System Shared
Zegar pamięci
System Shared
Pamięć
System Shared
Rozmiar pamięci
System Shared
System Shared
Typ pamięci
System Shared
System Shared
Magistrala pamięci
System Shared
System Dependent
Przepustowość
System Dependent
Konfiguracja renderowania
-
-
-
-
-
-
320
Jednostki cieniowania
384
40
TMUs
24
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Wydajność teoretyczna
4.600 GPixel/s
Przepustowość pikseli
14.40 GPixel/s
46.00 GTexel/s
Przepustowość tekstur
43.20 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
2.765 TFLOPS
736.0 GFLOPS
FP32 (float)
1382 GFLOPS
184.0 GFLOPS
FP64 (double)
-
Projekt płyty
45W
TDP
28W
-
-
-
No outputs
Wyjścia
Portable Device Dependent
-
-
-
Procesor graficzny
Haswell GT3e
Nazwa GPU
Meteor Lake GT1
-
-
-
Generation 7.5
Architektura
Xe-LPG
Intel
Fabryka
Intel
22 nm
Rozmiar procesu
10 nm
Nieznane
Transistory
Nieznane
Nieznane
Rozmiar układu
Nieznane
Funkcje graficzne
12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.3
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.0
Vulkan
1.3
-
-
-
5.1
Model cieniowania
6.6
