Intel Iris Pro Graphics 5200 vs Intel HD Graphics P4700
Porównaliśmy dwie Zintegrowana karta graficzna karty graficzne: 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 5200 i 0System Shared VRAM HD Graphics P4700 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Intel Iris Pro Graphics 5200 Zalety
160 dodatkowe rdzenie renderujące
Niższe TDP (45W vs 86W)
Intel HD Graphics P4700 Zalety
Zegar turbo wzrosła o 13% (1300MHz vs 1150MHz)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Iris Pro Graphics 5200
+76%
0.736 TFLOPS
HD Graphics P4700
0.416 TFLOPS
Karta graficzna
cze 2013
Data wydania
cze 2013
HD Graphics
Generacja
HD Graphics-W
Zintegrowany
Typ
Zintegrowany
Ring Bus
Interfejs magistrali
Ring Bus
Taktowanie zegara
200 MHz
Zegar podstawowy
350 MHz
1150 MHz
Zegar turbo
1300 MHz
System Shared
Zegar pamięci
System Shared
Pamięć
System Shared
Rozmiar pamięci
System Shared
System Shared
Typ pamięci
System Shared
System Shared
Magistrala pamięci
System Shared
System Dependent
Przepustowość
System Dependent
Konfiguracja renderowania
-
-
-
-
-
-
320
Jednostki cieniowania
160
40
TMUs
20
4
ROPs
2
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Wydajność teoretyczna
4.600 GPixel/s
Przepustowość pikseli
2.600 GPixel/s
46.00 GTexel/s
Przepustowość tekstur
26.00 GTexel/s
-
-
-
736.0 GFLOPS
FP32 (float)
416.0 GFLOPS
184.0 GFLOPS
FP64 (double)
104.0 GFLOPS
Projekt płyty
45W
TDP
86W
-
-
-
No outputs
Wyjścia
No outputs
-
-
-
Procesor graficzny
Haswell GT3e
Nazwa GPU
Haswell GT2
-
-
-
Generation 7.5
Architektura
Generation 7.5
Intel
Fabryka
Intel
22 nm
Rozmiar procesu
22 nm
Nieznane
Transistory
Nieznane
Nieznane
Rozmiar układu
Nieznane
Funkcje graficzne
12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.3
OpenGL
4.3
1.2
OpenCL
1.2
1.0
Vulkan
1.0
-
-
-
5.1
Model cieniowania
5.1
