Intel Iris Pro Graphics 5200 vs Intel HD Graphics P4700

VS

Intel Iris Pro Graphics 5200 Intel HD Graphics P4700

私たちは2つの統合グラフィックス向けのGPU：0System Sharedのメモリを搭載した Iris Pro Graphics 5200 と 0System Sharedのメモリを搭載した HD Graphics P4700 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Iris Pro Graphics 5200 の利点

追加されたレンダリングコア数は 160個です

より低いTDP電力 (45W と 86W)

Intel HD Graphics P4700 の利点

最大ブーストクロックは 13% 向上しました (1300MHz と 1150MHz)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Iris Pro Graphics 5200 +76%

0.736 TFLOPS

HD Graphics P4700

0.416 TFLOPS

Iris Pro Graphics 5200

VS

HD Graphics P4700

グラフィックスカード

2013年6月

リリース日

2013年6月

HD Graphics

世代

HD Graphics-W

統合

タイプ

統合

Ring Bus

バスインターフェース

Ring Bus

クロック速度

200 MHz

ベースクロック

350 MHz

1150 MHz

ブーストクロック

1300 MHz

System Shared

メモリクロック

System Shared

メモリ

System Shared

メモリサイズ

System Shared

メモリタイプ

System Shared

メモリバス

System Shared

System Dependent

帯域幅

System Dependent

レンダリング設定

-

SM数

-

計算ユニット

-

320

シェーディングユニット

160

40

TMU

20

4

ROP

2

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

-

L2キャッシュ

-

理論的な性能

4.600 GPixel/s

ピクセルレート

2.600 GPixel/s

46.00 GTexel/s

テクスチャレート

26.00 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

736.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

416.0 GFLOPS

184.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

104.0 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Haswell GT3e

GPU名

Haswell GT2

-

GPUバリアント

-

Generation 7.5

アーキテクチャ

Generation 7.5

Intel

ファウンドリ

Intel

22 nm

プロセスサイズ

22 nm

不明

トランジスタ

不明

ダイサイズ

不明

ボード設計

45W

TDP

86W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (11_1)

4.3

OpenGL

4.3

1.2

OpenCL

1.2

1.0

Vulkan

1.0

-

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

5.1

Intel Iris Pro Graphics 5200 vs Intel HD Graphics P4700

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース