Intel Iris Pro Graphics 5200 vs Intel Arc 130V
Porównaliśmy dwie Zintegrowana karta graficzna karty graficzne: 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 5200 i 16GB VRAM Intel Arc 130V aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Intel Arc 130V Zalety
Wydano 11 lat i 3 miesięcy po terminie
Zegar turbo wzrosła o 61% (1850MHz vs 1150MHz)
576 dodatkowe rdzenie renderujące
Niższe TDP (15W vs 45W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Iris Pro Graphics 5200
0.736 TFLOPS
Intel Arc 130V
+348%
3.3 TFLOPS
Karta graficzna
cze 2013
Data wydania
wrz 2024
HD Graphics
Generacja
Battlemage
Zintegrowany
Typ
Zintegrowany
Ring Bus
Interfejs magistrali
Ring Bus
Taktowanie zegara
200 MHz
Zegar podstawowy
600 MHz
1150 MHz
Zegar turbo
1850 MHz
System Shared
Zegar pamięci
MHz
Pamięć
System Shared
Rozmiar pamięci
16GB
System Shared
Typ pamięci
LPDDR5x
System Shared
Magistrala pamięci
64bit
System Dependent
Przepustowość
GB/s
Konfiguracja renderowania
-
Jednostki obliczeniowe
-
-
-
320
Jednostki cieniowania
896
40
TMUs
56
4
ROPs
28
-
Rdzenie tensorowe
-
Rdzenie RT
7
-
-
-
-
Pamięć podręczna L2
0
-
-
-
Wydajność teoretyczna
4.600 GPixel/s
Przepustowość pikseli
51.8 GPixel/s
46.00 GTexel/s
Przepustowość tekstur
103.6 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
TFLOPS
736.0 GFLOPS
FP32 (float)
3.3 TFLOPS
184.0 GFLOPS
FP64 (double)
GFLOPS
Projekt płyty
45W
TDP
15W
-
Zalecane PSU
W
No outputs
Wyjścia
1x HDMI 2.1
1x DisplayPort 2.1
1x eDp 1.5
-
Złącza zasilania
Procesor graficzny
Haswell GT3e
Nazwa GPU
Intel Arc Graphics 130V
-
Wariant GPU
Generation 7.5
Architektura
Xe2
Intel
Fabryka
TSMC
22 nm
Rozmiar procesu
3 nm
Nieznane
Transistory
Nieznane
Nieznane
Rozmiar układu
Nieznane
Funkcje graficzne
12 (11_1)
DirectX
12.2
4.3
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.0
Vulkan
1.3
-
-
-
5.1
Model cieniowania
6.8
