Intel Iris Pro Graphics 5200 vs AMD Radeon 760M
Porównaliśmy dwie Zintegrowana karta graficzna karty graficzne: 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 5200 i 0System Shared VRAM Radeon 760M aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
AMD Radeon 760M Zalety
Wydano 10 lat i 7 miesięcy po terminie
Zegar turbo wzrosła o 126% (2599MHz vs 1150MHz)
192 dodatkowe rdzenie renderujące
Niższe TDP (15W vs 45W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Iris Pro Graphics 5200
0.736 TFLOPS
Radeon 760M
+623%
5.323 TFLOPS
Karta graficzna
cze 2013
Data wydania
sty 2024
HD Graphics
Generacja
Navi III IGP
Zintegrowany
Typ
Zintegrowany
Ring Bus
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x8
Taktowanie zegara
200 MHz
Zegar podstawowy
800 MHz
1150 MHz
Zegar turbo
2599 MHz
System Shared
Zegar pamięci
System Shared
Pamięć
System Shared
Rozmiar pamięci
System Shared
System Shared
Typ pamięci
System Shared
System Shared
Magistrala pamięci
System Shared
System Dependent
Przepustowość
System Dependent
Konfiguracja renderowania
-
Jednostki obliczeniowe
8
-
-
-
320
Jednostki cieniowania
512
40
TMUs
32
4
ROPs
16
-
-
-
-
Rdzenie RT
8
-
Pamięć podręczna L1
128 KB per Array
-
Pamięć podręczna L2
2 MB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
4.600 GPixel/s
Przepustowość pikseli
41.58 GPixel/s
46.00 GTexel/s
Przepustowość tekstur
83.17 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
10.65 TFLOPS
736.0 GFLOPS
FP32 (float)
5.323 TFLOPS
184.0 GFLOPS
FP64 (double)
332.7 GFLOPS
Projekt płyty
45W
TDP
15W
-
-
-
No outputs
Wyjścia
Motherboard Dependent
-
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
Haswell GT3e
Nazwa GPU
Phoenix
-
-
-
Generation 7.5
Architektura
RDNA 3.0
Intel
Fabryka
TSMC
22 nm
Rozmiar procesu
4 nm
Nieznane
Transistory
25.39 miliard
Nieznane
Rozmiar układu
178 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.3
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
1.0
Vulkan
1.3
-
-
-
5.1
Model cieniowania
6.8
