Intel Iris Pro Graphics 5200 vs AMD Radeon 760M

VS

Intel Iris Pro Graphics 5200 AMD Radeon 760M

私たちは2つの統合グラフィックス向けのGPU：0System Sharedのメモリを搭載した Iris Pro Graphics 5200 と 0System Sharedのメモリを搭載した Radeon 760M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon 760M の利点

リリースが10年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 126% 向上しました (2599MHz と 1150MHz)

追加されたレンダリングコア数は 192個です

より低いTDP電力 (15W と 45W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Iris Pro Graphics 5200

0.736 TFLOPS

Radeon 760M +623%

5.323 TFLOPS

Iris Pro Graphics 5200

VS

Radeon 760M

グラフィックスカード

2013年6月

リリース日

2023年12月

HD Graphics

世代

Navi III IGP

統合

タイプ

統合

Ring Bus

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

200 MHz

ベースクロック

800 MHz

1150 MHz

ブーストクロック

2599 MHz

System Shared

メモリクロック

System Shared

メモリ

System Shared

メモリサイズ

System Shared

メモリタイプ

System Shared

メモリバス

System Shared

System Dependent

帯域幅

System Dependent

レンダリング設定

-

SM数

-

計算ユニット

8

320

シェーディングユニット

512

40

TMU

32

4

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

8

-

L1キャッシュ

128 KB per Array

-

L2キャッシュ

2 MB

理論的な性能

4.600 GPixel/s

ピクセルレート

41.58 GPixel/s

46.00 GTexel/s

テクスチャレート

83.17 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

10.65 TFLOPS

736.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

5.323 TFLOPS

184.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

332.7 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Haswell GT3e

GPU名

Phoenix

-

GPUバリアント

-

Generation 7.5

アーキテクチャ

RDNA 3.0

Intel

ファウンドリ

TSMC

22 nm

プロセスサイズ

4 nm

不明

トランジスタ

253.9 億

不明

ダイサイズ

178 mm²

ボード設計

45W

TDP

15W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

-

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.3

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.0

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

6.7

Intel Iris Pro Graphics 5200 vs AMD Radeon 760M

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース