Intel Iris Pro Graphics 5200 vs AMD Radeon 860M
Porównaliśmy dwie Zintegrowana karta graficzna karty graficzne: 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 5200 i 0System Shared VRAM Radeon 860M aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
AMD Radeon 860M Zalety
Wydano 11 lat i 9 miesięcy po terminie
Zegar turbo wzrosła o 161% (3000MHz vs 1150MHz)
192 dodatkowe rdzenie renderujące
Niższe TDP (15W vs 45W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Iris Pro Graphics 5200
0.736 TFLOPS
Radeon 860M
+317%
3.072 TFLOPS
Karta graficzna
cze 2013
Data wydania
mar 2025
HD Graphics
Generacja
Navi III IGP
Zintegrowany
Typ
Zintegrowany
Ring Bus
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x8
Taktowanie zegara
200 MHz
Zegar podstawowy
400 MHz
1150 MHz
Zegar turbo
3000 MHz
System Shared
Zegar pamięci
System Shared
Pamięć
System Shared
Rozmiar pamięci
System Shared
System Shared
Typ pamięci
System Shared
System Shared
Magistrala pamięci
System Shared
System Dependent
Przepustowość
System Dependent
Konfiguracja renderowania
-
Jednostki obliczeniowe
8
-
-
-
320
Jednostki cieniowania
512
40
TMUs
32
4
ROPs
8
-
-
-
-
Rdzenie RT
8
-
Pamięć podręczna L1
128 KB per Array
-
Pamięć podręczna L2
2 MB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
4.600 GPixel/s
Przepustowość pikseli
24.00 GPixel/s
46.00 GTexel/s
Przepustowość tekstur
96.00 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
6.144 TFLOPS
736.0 GFLOPS
FP32 (float)
3.072 TFLOPS
184.0 GFLOPS
FP64 (double)
192.0 GFLOPS
Projekt płyty
45W
TDP
15W
-
-
-
No outputs
Wyjścia
Portable Device Dependent
-
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
Haswell GT3e
Nazwa GPU
Krackan Point
-
-
-
Generation 7.5
Architektura
RDNA 3.5
Intel
Fabryka
TSMC
22 nm
Rozmiar procesu
4 nm
Nieznane
Transistory
Nieznane
Nieznane
Rozmiar układu
Nieznane
Funkcje graficzne
12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.3
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
1.0
Vulkan
1.3
-
-
-
5.1
Model cieniowania
6.8
