Strona główna Porównanie GPU Intel Iris Xe Graphics G7 96EU vs Intel GMA X4500MHD

Intel Iris Xe Graphics G7 96EU vs Intel GMA X4500MHD

Porównaliśmy dwie Zintegrowana karta graficzna karty graficzne: 0System Shared VRAM Iris Xe Graphics G7 96EU i 0System Shared VRAM GMA X4500MHD aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.

Główne różnice

Intel Iris Xe Graphics G7 96EU Zalety
Wydano 12 latpo terminie
Zegar turbo1100MHz
688 dodatkowe rdzenie renderujące
Intel GMA X4500MHD Zalety
Niższe TDP (13W vs 15W)

Wynik

Wydajność

FP32 (float)
Iris Xe Graphics G7 96EU +1888%
1.69 TFLOPS
GMA X4500MHD
0.085 TFLOPS

Karta graficzna

wrz 2020
Data wydania
wrz 2008
HD Graphics-M
Generacja
GMA Graphics-M
Zintegrowany
Typ
Zintegrowany
Ring Bus
Interfejs magistrali
FSB

Taktowanie zegara

300 MHz
Zegar podstawowy
-
1100 MHz
Zegar turbo
-
System Shared
Zegar pamięci
System Shared

Pamięć

System Shared
Rozmiar pamięci
System Shared
System Shared
Typ pamięci
System Shared
System Shared
Magistrala pamięci
System Shared
System Dependent
Przepustowość
System Dependent

Konfiguracja renderowania

-
-
-
-
-
-
768
Jednostki cieniowania
80
48
TMUs
10
24
ROPs
1
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1024 KB
Pamięć podręczna L2
-
0 MB
Pamięć podręczna L3
-

Wydajność teoretyczna

26.40 GPixel/s
Przepustowość pikseli
533.0 MPixel/s
52.80 GTexel/s
Przepustowość tekstur
5.330 GTexel/s
3.379 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
1.690 TFLOPS
FP32 (float)
85.28 GFLOPS
422.4 GFLOPS
FP64 (double)
-

Projekt płyty

15W
TDP
13W
-
-
-
No outputs
Wyjścia
No outputs
-
-
-

Procesor graficzny

Tiger Lake GT2
Nazwa GPU
Cantiga
-
-
-
Generation 12.1
Architektura
Generation 5.0
Intel
Fabryka
Intel
10 nm
Rozmiar procesu
65 nm
Nieznane
Transistory
Nieznane
146 mm²
Rozmiar układu
Nieznane

Funkcje graficzne

12 (12_1)
DirectX
10.0
4.6
OpenGL
2.0
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.4
Model cieniowania
4.0
© 2025 - TopCPU.net