NVIDIA Jetson Orin Nano 8 GB vs NVIDIA Tesla C2050
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 8GB VRAM Jetson Orin Nano 8 GB i 3GB VRAM Tesla C2050 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA Jetson Orin Nano 8 GB Zalety
Wydano 11 lat i 8 miesięcy po terminie
Więcej VRAM (8GB vs 3GB)
576 dodatkowe rdzenie renderujące
Niższe TDP (15W vs 238W)
NVIDIA Tesla C2050 Zalety
Większa przepustowość VRAM (144.0GB/s vs 68.29GB/s)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Jetson Orin Nano 8 GB
+24%
1.28 TFLOPS
Tesla C2050
1.028 TFLOPS
Karta graficzna
mar 2023
Data wydania
lip 2011
Tegra
Generacja
Tesla
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 4.0 x4
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16
Taktowanie zegara
-
-
-
-
-
-
1067 MHz
Zegar pamięci
750 MHz
Pamięć
8GB
Rozmiar pamięci
3GB
LPDDR5
Typ pamięci
GDDR5
128bit
Magistrala pamięci
384bit
68.29GB/s
Przepustowość
144.0GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
8
Liczba SM
14
1024
Jednostki cieniowania
448
32
TMUs
56
16
ROPs
48
32
Rdzenie tensorowe
-
-
-
-
128 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
64 KB (per SM)
256 KB
Pamięć podręczna L2
768 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
10.00 GPixel/s
Przepustowość pikseli
16.07 GPixel/s
20.00 GTexel/s
Przepustowość tekstur
32.14 GTexel/s
2.560 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
1280 GFLOPS
FP32 (float)
1028 GFLOPS
640.0 GFLOPS
FP64 (double)
513.9 GFLOPS
Projekt płyty
15W
TDP
238W
-
Zalecane PSU
550 W
Portable Device Dependent
Wyjścia
1x DVI
-
Złącza zasilania
1x 6-pin + 1x 8-pin
Procesor graficzny
GA10B
Nazwa GPU
GF100
-
Wariant GPU
GF100-850-A3
Ampere
Architektura
Fermi
Samsung
Fabryka
TSMC
8 nm
Rozmiar procesu
40 nm
Nieznane
Transistory
3.1 miliard
Nieznane
Rozmiar układu
529 mm²
Funkcje graficzne
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
2.0
6.7
Model cieniowania
5.1
