Moore Threads MTT S2000 vs AMD Radeon RX 560D
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 i 4GB VRAM Radeon RX 560D aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Moore Threads MTT S2000 Zalety
Więcej VRAM (32GB vs 4GB)
Większa przepustowość VRAM (448.0GB/s vs 96.00GB/s)
3200 dodatkowe rdzenie renderujące
AMD Radeon RX 560D Zalety
Zegar turbo1175MHz
Niższe TDP (65W vs 150W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Moore Threads MTT S2000
+405%
10.65 TFLOPS
Radeon RX 560D
2.106 TFLOPS
Karta graficzna
Nieznany
Data wydania
lip 2017
MUSA-Chunxiao
Generacja
Polaris
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 4.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x8
Taktowanie zegara
1300 MHz
Zegar podstawowy
1090 MHz
-
Zegar turbo
1175 MHz
1750 MHz
Zegar pamięci
1500 MHz
Pamięć
32GB
Rozmiar pamięci
4GB
GDDR6
Typ pamięci
GDDR5
256bit
Magistrala pamięci
128bit
448.0GB/s
Przepustowość
96.00GB/s
Konfiguracja renderowania
32
Jednostki obliczeniowe
14
-
-
-
4096
Jednostki cieniowania
896
256
TMUs
56
256
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Pamięć podręczna L1
16 KB (per CU)
4 MB
Pamięć podręczna L2
1024 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
332.8 GPixel/s
Przepustowość pikseli
18.80 GPixel/s
332.8 GTexel/s
Przepustowość tekstur
65.80 GTexel/s
21.30 TFLOPS
FP16 (połowa)
2.106 TFLOPS
10.65 TFLOPS
FP32 (float)
2.106 TFLOPS
166.4 GFLOPS
FP64 (double)
131.6 GFLOPS
Projekt płyty
150W
TDP
65W
450 W
Zalecane PSU
250 W
2x DisplayPort 1.2
Wyjścia
1x DVI
1x HDMI 2.0b
1x DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
MTT Gen 1
Nazwa GPU
Polaris 21
-
Wariant GPU
Polaris 21 XL
MUSA-Chunxiao
Architektura
GCN 4.0
TSMC
Fabryka
GlobalFoundries
12 nm
Rozmiar procesu
14 nm
Nieznane
Transistory
3 miliard
Nieznane
Rozmiar układu
123 mm²
Funkcje graficzne
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.4
Vulkan
1.2
-
-
-
6.5
Model cieniowania
6.4
