Strona główna Porównanie GPU Moore Threads MTT S2000 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 32 MB

Moore Threads MTT S2000 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 32 MB

Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 i 32MB VRAM Voodoo4 2 4200 PCI 32 MB aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.

Główne różnice

Moore Threads MTT S2000 Zalety
Większa przepustowość VRAM (448.0GB/s vs 2.656GB/s)
4096 dodatkowe rdzenie renderujące
3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 32 MB Zalety
Niższe TDP (15W vs 150W)

Wynik

Karta graficzna

Nieznany
Data wydania
Nieznany
MUSA-Chunxiao
Generacja
Voodoo4-2
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 4.0 x16
Interfejs magistrali
AGP 4x

Taktowanie zegara

1300 MHz
Zegar podstawowy
-
-
-
-
1750 MHz
Zegar pamięci
166 MHz

Pamięć

32GB
Rozmiar pamięci
32MB
GDDR6
Typ pamięci
DDR
256bit
Magistrala pamięci
64bit
448.0GB/s
Przepustowość
2.656GB/s

Konfiguracja renderowania

32
Jednostki obliczeniowe
-
-
-
-
4096
Jednostki cieniowania
-
256
TMUs
2
256
ROPs
2
-
-
-
-
-
-
-
-
-
4 MB
Pamięć podręczna L2
-
-
-
-

Wydajność teoretyczna

332.8 GPixel/s
Przepustowość pikseli
332.0 MPixel/s
332.8 GTexel/s
Przepustowość tekstur
332.0 MTexel/s
21.30 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
10.65 TFLOPS
FP32 (float)
-
166.4 GFLOPS
FP64 (double)
-

Projekt płyty

150W
TDP
15W
450 W
Zalecane PSU
200 W
2x DisplayPort 1.2
Wyjścia
1x DVI 1x VGA
1x 8-pin
Złącza zasilania
None

Procesor graficzny

MTT Gen 1
Nazwa GPU
VSA-101
-
Wariant GPU
Daytona (355-0025-221)
MUSA-Chunxiao
Architektura
Voodoo Scalable
TSMC
Fabryka
TSMC
12 nm
Rozmiar procesu
180 nm
Nieznane
Transistory
0.014 miliard
Nieznane
Rozmiar układu
112 mm²

Funkcje graficzne

12 Ultimate (12_2)
DirectX
6.0
4.6
OpenGL
1.1
3.0
OpenCL
N/A
1.4
Vulkan
N/A
-
-
-
6.5
Model cieniowania
-
© 2025 - TopCPU.net