Casa Confronto GPU Moore Threads MTT S2000 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 32 MB

Moore Threads MTT S2000 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 32 MB

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 e 32MB VRAM Voodoo4 2 4200 PCI 32 MB per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

Moore Threads MTT S2000 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (448.0GB/s vs 2.656GB/s)
4096 core di rendering aggiuntivi
3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 32 MB Vantaggi
Potenza termica inferiore (15W vs 150W)

Punteggio

Scheda grafica

Sconosciuto
Data di rilascio
Sconosciuto
MUSA-Chunxiao
Generazione
Voodoo4-2
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
AGP 4x

Velocità di clock

1300 MHz
Clock base
-
-
-
-
1750 MHz
Clock memoria
166 MHz

Memoria

32GB
Dimensione memoria
32MB
GDDR6
Tipo di memoria
DDR
256bit
Bus memoria
64bit
448.0GB/s
Larghezza di banda
2.656GB/s

Configurazione del rendering

32
Unità di calcolo
-
-
-
-
4096
Unità di ombreggiatura
-
256
TMUs
2
256
ROPs
2
-
-
-
-
-
-
-
-
-
4 MB
Cache L2
-
-
-
-

Prestazioni teoriche

332.8 GPixel/s
Tasso di pixel
332.0 MPixel/s
332.8 GTexel/s
Tasso di texture
332.0 MTexel/s
21.30 TFLOPS
FP16 (metà)
-
10.65 TFLOPS
FP32 (float)
-
166.4 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

150W
TDP
15W
450 W
PSU suggerito
200 W
2x DisplayPort 1.2
Uscite
1x DVI 1x VGA
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

MTT Gen 1
Nome GPU
VSA-101
-
Variante GPU
Daytona (355-0025-221)
MUSA-Chunxiao
Architettura
Voodoo Scalable
TSMC
Fonderia
TSMC
12 nm
Dimensione del processo
180 nm
Sconosciuto
Transistor
0.014 miliardo
Sconosciuto
Dimensione del dado
112 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)
DirectX
6.0
4.6
OpenGL
1.1
3.0
OpenCL
N/A
1.4
Vulkan
N/A
-
-
-
6.5
Modello Shader
-
© 2025 - TopCPU.net