NVIDIA Quadro 1000M vs NVIDIA Quadro FX 3800
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 2GB VRAM Quadro 1000M i 1024MB VRAM Quadro FX 3800 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA Quadro 1000M Zalety
Wydano 1 lat i 10 miesięcy po terminie
Więcej VRAM (2GB vs 1024GB)
Niższe TDP (45W vs 108W)
NVIDIA Quadro FX 3800 Zalety
Większa przepustowość VRAM (51.20GB/s vs 28.80GB/s)
96 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Quadro 1000M
0.269 TFLOPS
Quadro FX 3800
+71%
0.462 TFLOPS
Karta graficzna
sty 2011
Data wydania
mar 2009
Quadro Mobile
Generacja
Quadro FX
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
MXM-A (3.0)
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16
Taktowanie zegara
-
-
-
-
-
-
900 MHz
Zegar pamięci
800 MHz
Pamięć
2GB
Rozmiar pamięci
1024MB
DDR3
Typ pamięci
GDDR3
128bit
Magistrala pamięci
256bit
28.80GB/s
Przepustowość
51.20GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
4
Liczba SM
24
96
Jednostki cieniowania
192
16
TMUs
64
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
-
256 KB
Pamięć podręczna L2
128 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
5.600 GPixel/s
Przepustowość pikseli
9.600 GPixel/s
11.20 GTexel/s
Przepustowość tekstur
38.40 GTexel/s
-
-
-
268.8 GFLOPS
FP32 (float)
462.3 GFLOPS
22.40 GFLOPS
FP64 (double)
57.79 GFLOPS
Projekt płyty
45W
TDP
108W
-
Zalecane PSU
300 W
No outputs
Wyjścia
1x DVI
2x DisplayPort
-
Złącza zasilania
1x 6-pin
Procesor graficzny
GF108
Nazwa GPU
GT200B
N12P-Q1
Wariant GPU
G200-835-B2
Fermi
Architektura
Tesla 2.0
TSMC
Fabryka
TSMC
40 nm
Rozmiar procesu
55 nm
0.585 miliard
Transistory
1.4 miliard
116 mm²
Rozmiar układu
470 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
2.1
CUDA
1.3
5.1
Model cieniowania
4.0
