NVIDIA Quadro 1000M vs NVIDIA Quadro T2000 Mobile
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 2GB VRAM Quadro 1000M i 4GB VRAM Quadro T2000 Mobile aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA Quadro 1000M Zalety
Niższe TDP (45W vs 60W)
NVIDIA Quadro T2000 Mobile Zalety
Wydano 8 lat i 4 miesięcy po terminie
Zegar turbo1785MHz
Więcej VRAM (4GB vs 2GB)
Większa przepustowość VRAM (128.1GB/s vs 28.80GB/s)
928 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Quadro 1000M
0.269 TFLOPS
Quadro T2000 Mobile
+1259%
3.656 TFLOPS
Karta graficzna
sty 2011
Data wydania
maj 2019
Quadro Mobile
Generacja
Quadro Mobile
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
MXM-A (3.0)
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
1575 MHz
-
Zegar turbo
1785 MHz
900 MHz
Zegar pamięci
2001 MHz
Pamięć
2GB
Rozmiar pamięci
4GB
DDR3
Typ pamięci
GDDR5
128bit
Magistrala pamięci
128bit
28.80GB/s
Przepustowość
128.1GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
4
Liczba SM
16
96
Jednostki cieniowania
1024
16
TMUs
64
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
64 KB (per SM)
256 KB
Pamięć podręczna L2
1024 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
5.600 GPixel/s
Przepustowość pikseli
57.12 GPixel/s
11.20 GTexel/s
Przepustowość tekstur
114.2 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
7.311 TFLOPS
268.8 GFLOPS
FP32 (float)
3.656 TFLOPS
22.40 GFLOPS
FP64 (double)
114.2 GFLOPS
Projekt płyty
45W
TDP
60W
-
-
-
No outputs
Wyjścia
No outputs
-
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
GF108
Nazwa GPU
TU117
N12P-Q1
Wariant GPU
-
Fermi
Architektura
Turing
TSMC
Fabryka
TSMC
40 nm
Rozmiar procesu
12 nm
0.585 miliard
Transistory
4.7 miliard
116 mm²
Rozmiar układu
200 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.1
CUDA
7.5
5.1
Model cieniowania
6.6
